Ухвала
від 26.02.2025 по справі 420/15958/24
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/15958/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,судді Джабурія О.В.,судді Вербицької Н.В.,при секретарі Марченко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл Старт» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл Старт» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Під час апеляційного розгляду справи №420/15958/24 встановлено, що в матеріалах справи, в тому числі і в електронному вигляді, відсутні первинні документи, на підставі яких ТОВ «Ойл Старт» сформувало податковий кредит по ПДВ на суму 664 605 грн. по операціям з ТОВ «АВАНТА-С», з правомірністю якого не погодився податковий орган в акті перевірки від 15.01.2024 року №1412/15-32-07-10/45125637, і на цю суму позивачу були збільшені податкові зобов`язання спірним податковим повідомленням-рішенням - від 05.02.2024 року №4430/15320710.

Як слідує зі змісту акту перевірки, податковий орган не погодився з правомірністю формування позивачем податкового кредиту по операціям з ТОВ «АВАНТА-С» саме внаслідок того, що надані позивачем під час перевірки первинні документи по операціям з цим контрагентом не дають можливості встановити зміст таких господарських операцій, факт їх надання та пов`язаність із господарською діяльністю позивача.

Оскільки питання правомірності формування позивачем податкового кредиту по ПДВ на суму 664 605 грн. на підставі первинних документів по операціям з ТОВ «АВАНТА-С» є одним з предметів дослідження у даній справі, то долучення належним чином засвідчених копій таких документів з метою їх дослідження та оцінки судом є необхідним для повного та всебічного розгляду даної справи.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно положень ч.4-6 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 321 КАС України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл Старт» належним чином засвідчені копії первинних документів по операціям з ТОВ «АВАНТА-С», а саме: податкові накладні та акти виконаних робіт, які зазначені на стор.27-28 акту перевірки від 15.01.2024 року №1412/15-32-07-10/45125637.

Витребувані документи надати до 05.03.2025 року в паперовому вигляді або в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. КравченкоСудді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.02.2025
Оприлюднено28.02.2025
Номер документу125445382
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —420/15958/24

Ухвала від 05.03.2025

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 05.03.2025

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 26.02.2025

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 19.02.2025

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 04.12.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 14.10.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 03.10.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Рішення від 18.09.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Завальнюк І.В.

Ухвала від 17.06.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Завальнюк І.В.

Ухвала від 10.06.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Завальнюк І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні