Ухвала
від 26.02.2025 по справі 914/2813/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2025 Справа № 914/2813/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали заяви (784/25): Стрийської міської ради Львівської області, м. Стрий, Львівська область

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі №914/2813/21

За позовом: Заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Івано-Франківськ

в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача-2: Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Самбір, Львівська область

до відповідача: Стрийської міської ради Львівської області, м. Стрий, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-1: Державне підприємство Міністерства оборони України Аеропорт Львів-2, с. Грабовець, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційна група Глобус, м. Луцьк

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№784/25) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №914/2813/21 щодо виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 року по справі №914/2813/21 про стягнення з Стрийської міської ради на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції в сумі 20273,67 грн. та судового збору в розмірі 22048,80 грн. за розгляд справи в суді апеляційної інстанції з Стрийської міської ради на виконавчий комітет Стрийської міської ради.

Суд зазначає, що ч. 5 ст. 334 ГПК України передбачає, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Доказів наявності чи відсутності виконавчого провадження заявником не подано.

Відповідно до положень ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Стрийської міської ради Львівської області, м. Стрий, Львівська область про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №914/2813/21 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 13.03.2025 на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Зявнику надати суду матеріали виконавчого провадження та лист виконавчого комітету Стрийської міської ради про заміну.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання. Визнати явку заявника обов"язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/. Із порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 «Реєстрація та авторизація користувачів» Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ. При цьому слід зауважити, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Коссак С.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.02.2025
Оприлюднено28.02.2025
Номер документу125460710
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —914/2813/21

Ухвала від 16.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 02.04.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 01.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 24.03.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 18.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 18.03.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 18.03.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 13.03.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 10.03.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 10.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні