Ухвала

від 25.02.2025 по справі 922/1899/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1899/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про неплатоспроможність не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражну керуючу Геріх Н.А., призначено попереднє засідання суду на 06.08.2024.

24.06.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 73460.

06.08.2024 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання (вх.№ 19755) про долучення до матеріалів справи протоколу інвентаризації майна боржника.

Ухвалою суду від 06.08.2024 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення попереднього засідання суду на 27.08.2024. Зобов`язано Головне управління ДПС у Харківській області виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2024, а саме - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи та про майно, які задекларували такі особи при перетині кордону: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Зобов`язано керуючого реструктуризацією виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2024 у повному обсязі, а саме надати суду звіт про результати перевірки декларації боржника.

27.08.2024 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання (вх.№21484) про долучення до матеріалів справи звіту про перевірку декларації про майновий стан боржника.

Ухвалою суду від 27.08.2024 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення попереднього засідання суду на 10.09.2024.

28.08.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією (вх.№21489) про долучення до матеріалів справи доказів надсилання 27.08.2024 на адресу ОСОБА_1 звіту про перевірку декларації.

До суду від боржниці надійшло клопотання (вх.№22079) про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій.

10.09.2024 до суду від АТ "Креді Агріколь Банк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 22691) на підставі п. 1 ч. 7 ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутств.

Ухвалою суду від 10.09.2024 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення попереднього засідання суду на 16.09.2024.

16.09.2024 до суду від АТ "Креді Агріколь Банк" надійшло уточнене клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 23302).

Ухвалою суду від 16.09.2024 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення попереднього засідання суду на 08.10.2024. Запропоновано боржниці та керуючому реструктуризацією до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання АТ "Креді Агріколь Банк" про закриття провадження у справі (вх.№22691 від 10.09.2024), з урахуванням уточнень (вх. № 23302 від 16.09.2024), з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу АТ "Креді Агріколь Банк" (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

18.09.2024 до суду від АТ "Креді Агріколь Банк" надійшло клопотання (вх.№23482) про залишення без розгляду клопотання про закриття провадження у справі та заперечень проти грошових вимог ОСОБА_3 й ОСОБА_4 у їхній первинній редакції; також у поданому клопотанні банк зауважив на тому, що ним подано уточнене клопотання про закриття провадження у справі та уточнені заперечення проти грошових вимог ОСОБА_3 й ОСОБА_4

03.10.2024 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання (вх. № 24874) про долучення до матеріалів справи документів, витребуваних ухвалою суду від 18.06.2024.

07.10.2024 до суду від АТ "Креді Агріколь Банк" надійшло клопотання (вх.№25084) про витребування доказів у Державної податкової служби України, Посольства України в Королівстві Іспанія, Посольства України в Чеській Республіці, Посольства України в Турецькій Республіці.

08.10.2024 до суду від представниці ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 25313), у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Учасники у справі про неплатоспроможність у в судове засідання 08.10.2024 не з`явилися; про дату, час та місце попереднього засідання суду були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 08.10.2024 відкладено попереднє засідання суду на 05.11.2024. Запропоновано боржниці та керуючому реструктуризацією до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на уточнене клопотання АТ "Креді Агріколь Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 23302 від 16.09.2024) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу АТ "Креді Агріколь Банк" (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

26.11.2024 до суду від боржниці надійшов відзив (вх. № 29658) на клопотання АТ "Креді Агріколь Банк" про закриття провадження у справі. У поданому відзиві ОСОБА_1 просить суд відмовити Акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк" у задоволенні клопотання (уточненого) про закриття провадження у справі.

26.11.2024 до суду від керуючої реструктуризацією надійшли заперечення (вх.№29754) на клопотання АТ "Креді Агріколь Банк" про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.11.2024 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення попереднього засідання суду на 25.02.2025.

25.02.2025 до суду від керуючої реструктуризацією надійшла заява (вх.№ 4927) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю отримання висновків експертів по призначеним у справі експертизам.

Керуюча реструктуризацією та боржниця в судове засідання 25.02.2025 не з`явилися; про дату, час та місце попереднього засідання суду були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Приймаючи до уваги неявку учасників у справі про неплатоспроможність, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст.42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання суду на "24" квітня 2025 р. о(об) 11:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.