Справа № 148/436/25
Провадження №1-кс/148/121/25
УХВАЛА
27 лютого 2025 року м. Тульчин
Слідчий суддяТульчинського районногосуду Вінницькоїобласті ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2 ,адвоката ОСОБА_3 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
встановив:
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться клопотання слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12025020180000043, відомості про яке внесено до ЄРДР 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 .
27.02.2025від захисникапідозрюваного ОСОБА_2 ,адвоката ОСОБА_3 ,надійшла заявапро йогоучасть у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 в режимівідеоконференції.
Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан, який діє на даний час.
Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 рекомендацій Ради суддів України «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану» від 02.03.2022, п.7ІнформаційноголистаВерховногосудувід03.03.2022«Щодоокремихпитаньздійсненнякримінальногопровадженнявумовахвоєнногостану»№1/0/2-22, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток, можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З оглядунавикладене,зметоюзабезпеченняоперативностісудовогопровадженняу розумнийстрок і наявнутехнічнуможливість проведеннясудового засідання в такому режимі,зметоюзабезпеченняпроцесуальнихправ підозрюваного,доходжувисновку про доцільністьпроведення судовогозасідання за клопотанням слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12025020180000043, відомості про яке внесено до ЄРДР 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 урежимівідеоконференціїз захисникомпідозрюваного ОСОБА_2 , адвокатом ОСОБА_3 , поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку насайті: https://vkz.court.gov.ua (EASYCON).
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 350 КПК України,слідчий суддя,-
постановив:
Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засідання за клопотанням слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12025020180000043, відомості про яке внесено до ЄРДР 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , призначене о 14:20 год. 27.02.2025, провести в режимі відеоконференції за участю захисника підозрюваного ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку насайті: https://vkz.court.gov.ua (EASYCON).
Роз`яснити захиснику наступне:
1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
2) ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали до виконання направити адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Тульчинський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2025 |
Оприлюднено | 28.02.2025 |
Номер документу | 125464358 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою |
Кримінальне
Тульчинський районний суд Вінницької області
Штифурко Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні