Ухвала
від 27.02.2025 по справі 908/1382/24
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 908/1382/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючої), Ємця А. А. та Колос І. Б.,

розглянув заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) (далі- Військова частина)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Військової частини

на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.08.2024 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2025

за позовом Військової частини

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2"

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3

За результатами розгляду поданої заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 19.02.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини на рішення Господарського Запорізької області від 22.08.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2025 зі справи № 908/1382/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Військова частина 20.02.2025 (через систему "Електронний суд") подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду заяву, в якій остання просить підготувати подання (висновок, повідомлення) до органу Державної казначейської служби України про повернення судового збору у розмірі 26 870, 96 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 07.02.2025 № 202 за подання касаційної скарги у цій справі, та перерахувати вказані кошти на реквізити Військової частини, що зазначені у заяві. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.

Перевіривши зарахування сплаченого судового збору у вказаному розмірі за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви в частині повернення сплаченого судового збору з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Разом тим, розглянувши заяву в частині підготування подання (висновку, повідомлення) до органів Державної казначейської служби України про повернення Військовій частині судового збору та перерахування таких коштів на реквізити заявника, Суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні у вказаній частині з огляду на таке.

07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233. Цим наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій (далі - Порядок), затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (зі змінами згідно з наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606), повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Отже, з огляду на приписи вказаного Порядку саме на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, в якій (заяві), зокрема має бути зазначено дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого).

Тобто, саме платник судового збору з метою повернення коштів з бюджету згідно із судовим рішенням, яке набрало законної сили, повинен подати заяву до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, і лише після ухвалення Судом такого рішення про повернення судового збору.

У зв`язку із зазначеним у Суду наразі відсутні процесуальні підстави для оформлення подання до органів Державної казначейської служби України про повернення судового збору з бюджету та перерахування коштів на реквізити заявника.

З огляду на викладене заява Військової частини в частині формування подання до органів Державної казначейської служби України про повернення з бюджету судового збору та перерахування коштів на реквізити заявника задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) в частині повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 26 870,96 грн (двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят гривень та 96 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 07.02.2025 № 202.

3. У задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) в частині формування подання до органів Державної казначейської служби України про повернення з бюджету судового збору та перерахування коштів на реквізити заявника відмовити.

Суддя І. Булгакова

Суддя А. Ємець

Суддя І. Колос

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.02.2025
Оприлюднено28.02.2025
Номер документу125465161
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1382/24

Ухвала від 27.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 19.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Судовий наказ від 11.02.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Постанова від 29.01.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 03.01.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 13.09.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 22.08.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні