Ухвала
від 27.02.2025 по справі 755/14625/19
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" лютого 2025 р.

м. Київ

справа № 755/14625/19

провадження № 6/755/156/25

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Прокопчук Н.А.,

учасники справи:

представник заявника - Мельник В.В.,

заінтересована особа - ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Переяславський відділ державної виконавчої служби у Бориспільськомому районі Київської області, про заміну боржника у виконавчому провадженні, подану в межах справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Оскільки для написання повного тексту ухвали суду необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину ухвали суду відповідно до ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Переяславський відділ державної виконавчої служби у Бориспільськомому районі Київської області, про заміну боржника у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити боржника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступників - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) в межах виконавчого провадження ВП № НОМЕР_4 з примусового виконання виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва від 02 квітня 2021 року № 755/14625/19 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» заборгованість за Договором № 720909 від 27 серпня 2016 року на загальну суму 263 854 (двісті шістдесят три тисячі вісімсот п`ятдесят чотири) гривні 31 копійку, - в межах вартості майна, одержаного у спадщину, у розмірі, який відповідає їх часткам у спадщині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Суддя: В.І. Галаган

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.02.2025
Оприлюднено03.03.2025
Номер документу125469867
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —755/14625/19

Ухвала від 28.04.2025

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Галаган В. І.

Ухвала від 14.04.2025

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Галаган В. І.

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Галаган В. І.

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Галаган В. І.

Ухвала від 20.02.2025

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Галаган В. І.

Рішення від 19.11.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Галаган В. І.

Ухвала від 10.10.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Галаган В. І.

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Галаган В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні