Ухвала

від 27.02.2025 по справі 1915/20611/2012

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 1915/20611/2012Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 22-ц/817/371/25 Доповідач - Хома М.В.Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Сенс Банк" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2025 року у цивільній справі за заявою акціонерного товариства "Сенс Банк", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2025 року АТ "Сенс Банк" через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2025 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 14 лютого 2025 року апеляційну скаргу АТ "Сенс Банк" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2025 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для оплати 2422,40 грн судового збору.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, 23 лютого 2025 року АТ "Сенс Банк" через систему "Електронний суд" подало меморіальний ордер про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Таким чином, протягом встановленого судом строку вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 14 лютого 2025 року скаржником виконано.

Крім цього, АТ "Сенс Банк" пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

В апеляційній скарзі АТ "Сенс Банк" просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2025 року, посилаючись на те, що її копію скаржник отримав 27 січня 2025 року у електронному кабінеті системи "Електронний суд".

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2025 року надіслано судом до Реєстру 27 січня 2025 року.

Зважаючи на те, що копію ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 15 січня 2025 року АТ "Сенс Банк" отримало 27 січня 2025 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 10 лютого 2025 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства "Сенс Банк" - задовольнити.

Поновити акціонерному товариству "Сенс Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Сенс Банк" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2025 року.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу №1915/20611/2012.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді