Ухвала

від 28.02.2025 по справі 2-4529/11

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4164/25 Справа № 2-4529/11 Суддя у 1-й інстанції - Потоцька С. С. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

28 лютого 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Городничої В.С., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 лютого 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби Шевченківському та Центральному районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-4529/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 лютого 2025 року по вищевказаній справі.

Разом з тим, у вищевказаній ухвалі допущено описку, та помилково зазначено першому абзаці резолютивної частини особу, яка подає апеляційну скаргу та рішення суду, яке оскаржується, як «Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 адвоката Гергель Катерини Олександрівни на ухвалу Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 грудня 2024 року - залишити безруху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали», замість вірного «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 наухвалу Бабушкінськогорайонного судум.Дніпропетровськавід 04лютого 2025року - залишити безруху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року, постановленій за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 лютого 2025 року по цивільній справі №2-4529/11.

Перший абзац резолютивної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року викласти в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу ОСОБА_1 наухвалу Бабушкінськогорайонного судум.Дніпропетровськавід 04лютого 2025року - залишити безруху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2025 року.

Суддя В.С. Городнича