Постанова

від 30.09.2010 по справі 4-481/10

КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4-481/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

30 cентября 2010г. г. Керчь

Керченский городской суд АР Крым в составе:

судьи Беленко Л.В.

при секретаре Кущиевой М.О.

с участием прокурора Лукач М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Керчи представление следователя СО 1 ОМ Керченского ГУ ГУ МВД Украины в АР Крым , согласованное с заместителем прокурора г. Керчи , в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Керчи АР Крым, , гражданина Украины ,

имеющего среднее специальное образование , холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу :

АДРЕСА_1, ранее судимого

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ,-

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением следователя СО 1 ОМ Керченского ГУ ГУ МВД Украины в АРК от 23.09.2010г. возбуждено уголовное дело №11005161214 по факту грабежа по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.

28.09.2010г. ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.

В ходе досудебного следствия установлено, что 21.09.2010г. около 14-00 ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома 3 по ул. Юных ленинцев в г. Керчи , имея умысел на открытое похищение чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленными лицами рывком вырвал из рук ОСОБА_2 принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг Е 210» стоимостью 968,00 грн. , в котором находилась сим-карта «МТС» стоимостью 10,00 грн., на счету которой было 20,00 грн., причинив потерпевшей ущерб на сумму 998,00 грн., с похищенным скрылись , распорядившись им по своему усмотрению.

В представлении ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он совершил преступление, за которое предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок более 3 лет, может скрыться от досудебного следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, так как не установлены лица, с которыми он совершил преступление, а также с целью обеспечения исполнения приговора суда.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям . ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, за которое УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до шести лет, досудебным следствием на данный момент не установлены иные лица, совместно с которыми совершено преступление, в связи с чем, находясь на свободе, ОСОБА_1 может препятствовать их установлению, а следовательно и установлению истины по делу. Он официально нигде не работает , не имеет постоянного дохода, ранее судим.

Учитывая вышеизложенное, с целью обеспечения выполнения процессуальных решений по уголовному делу, дальнейшего рассмотрения дела в суде и исполнения приговора в отношении ОСОБА_1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 148-150 ,155,165, 1651,1652 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения в виде заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение 3 суток через Керченский городской суд АРК .

Судья -