Постанова

від 11.10.2010 по справі 4-481/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №4-481/10

Провадження №

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.M.,

при секретарі - Шелестіній O.A.

з участю прокурора Храпко О.Ю.

розглянувши подання слідчого СВ Київського РВ ПМУ ГУМВС України у Полтавській області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого , не працюючого, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. 29\2, раніше неодноразово судимого, останній раз Київським районним судом м. Полтави 17.04.2003 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяці з позбавлення волі. 18.06.2007 року звільнений умовно-достроково на 1 місяців 20 днів, притягується до кримінальної відповідальності ач. 1 ст. 309 КК України, справа перебуває на розгляді в Київському районному суді м. Полтави,-

ВСТАНОВ И В:

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про обрання ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Посилається на те, що відносно ОСОБА_3 порушена кримінальна справа за ч. 2 ст. 307 КК України, що він раніше судимий, судимість не погашена, що він притягується до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, справа перебуває на розгляді в Київському районному суді м. Полтави, що він може ухилитись від досудового слідства та суду, що він скоїв тяжкий злочин, за який передбачена міра покарання більше ніж три роки позбавлення волі.

Судом встановлено, що в період з 29.09.2010 року по 01.10.2010 року відносно ОСОБА_3 порушено 5 кримінальних справ за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

01.10.2010 року ОСОБА_3 був затриманий відповідно до ст. 115 К ПК України.

04.10.2010 р. ОСОБА_3 було пред явлене обвинувачення в скоєнні злоченів передбачених ч. 2 ст. 307 КК України і цього ж дня він був допитаний в якості обвинуваченого.

04.10.2010 року постановою судді Київського районного суду м. Полтави продовжений строк затримання ОСОБА_3 до десяти діб.

11.10.2010 року порушена кримінальна справа за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Заслухавши слідчого, який наполягає на задоволенні подання, посилаючись на те, що ОСОБА_3 не працює, немає засобів для існування, а тому може продовжувати злочинну діяльність, скоїв тяжкий злочин. Прокурора, який підтримує подання. ОСОБА_3. який просить не обирати відносно нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту, так як він буде виконувати розпорядження слідчого та з являтись до слідчого та до суду, суддя приходить до висновку про задоволення подання.

Із наданих до суду матеріалів подання та матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_3 раніше судимий за корисливі злочини і судимість не погашена. ОСОБА_3 не працює та немає засобів для існування, що свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності з метою отримання прибутків. Відносно нього вже перебуває кримінальна справа на розгляді у суді за ч. 1 ст. 309 КК України, але він знову скоїв ряд тяжких злочинів, пов язаних з обігом наркотичних засобів за які передбачена міра покарання більше ніж 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_3 має не зняту і непогашену судимість, неодноразово притягується до кримінальної відповідальності, що свідчить про його схильність до скоєння злочинів, що є підставою для обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. 165-2 КПК України.-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу - взяття під варту.

На постанову до апеляційного суду протягом трьох діб діб з дня її проголошення може бути подана апеляція.

Суддя Л.М. Васильєва