Ухвала
від 28.02.2025 по справі 333/6690/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 28.02.2025 Справа № 333/6690/18

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний №333/6690/18 Головуючий у 1-й інстанції: Холод Р.С.

Провадження № 22-ц/807/583/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.

У Х В А Л А

28 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Подліянової Г.С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Огорілко Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції,

за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2024 року у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Червоноградської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Червоноградської міської ради, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 05 березня 2025 року на 12 годину 20 хвилин.

До Запорізького апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Огорілко Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, проведення якої просить доручити Червоноградському міському суду Львівської області (вулиця Святого Володимира, 15, Шептицький, Львівська область, 80100, inbox@cgm.lv.court.gov.ua).

Розглянувши зазначене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_1 , його представника - адвоката Огорілко Юрія Володимировича, Запорізький апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відео конференції.

Відтак, слід доручити Червоноградському міському суду Львівської області (вулиця Святого Володимира, 15, Шептицький, Львівська область, 80100, inbox@cgm.lv.court.gov.ua), забезпечити участь ОСОБА_1 , його представника - адвоката Огорілко Юрія Володимировича у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Огорілко Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Доручити Червоноградському міському суду Львівської області (вулиця Святого Володимира, 15, Шептицький, Львівська область, 80100, inbox@cgm.lv.court.gov.ua)забезпечити участь:

ОСОБА_1 (мобільний номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 ), його представника - адвоката Огорілко Юрія Володимировича (мобільний номер телефону для зв`язку НОМЕР_2 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданнів режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 05 березня 2025 року о 12 годині 20 хвилин в приміщенні Запорізького апеляційного суду: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Копію цієї ухвали направити ОСОБА_1 , його представнику - адвокату Огорілко Юрію Володимировичу та Червоноградському міському суду Львівської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Запорізького апеляційного суду Г.С. Подліянова

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.02.2025
Оприлюднено04.03.2025
Номер документу125516939
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —333/6690/18

Ухвала від 05.03.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 28.02.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 12.02.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Рішення від 19.12.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Рішення від 19.12.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні