ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
03 березня 2025 року Справа № 914/2206/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого суддіКравчук Н.М.
суддівСкрипчук О.С.
Матущак О.І.
розглянувшиапеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар Лоджистікс»</a> від 26.02.2025 (вх..№ ЗАГС 01-05/533/24 від 26.02.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2025 (повний текст рішення виготовлено 12.02.2025, суддя Іванчук С.В.)
у справі № 914/2206/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар Лоджистікс»</a> (надалі ТзОВ «Піллар Лоджистікс»), м. Київ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський олійноекстракційний завод»</a> (надалі ТзОВ «Мелітопольський олійноекстракційний завод»), м. Львів;
про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням договору транспортного експедирування в сумі 120 183,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.02.2025 у справі № 914/2206/24 в задоволені позову ТзОВ «Піллар Лоджистікс» до ТзОВ «Мелітопольський олійноекстракційний завод» про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням договору транспортного експедирування в сумі 120 183,94 грн. відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ «Піллар Лоджистікс» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025 справу № 914/2206/24 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Матущак О.І та Скрипчук О.С.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі вищенаведеного, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику учасників справи.
Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Піллар Лоджистікс» від 26.02.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2025 року у справі №914/2206/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Відповідачу - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.
3.Господарському суду Львівської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/2206/24.
4. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.
5.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддяН.М. Кравчук
СуддіО.С. Скрипчук
О.І. Матущак
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2025 |
Оприлюднено | 05.03.2025 |
Номер документу | 125541975 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі перевезення, транспортного експедирування, з них |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Кравчук Наталія Миронівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні