Ухвала

від 26.02.2025 по справі 274/434/25

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/434/25 Провадження № 2/0274/749/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

26.02.2025 м.Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіБольшакова Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області за №134 від 28 березня 2012 року «Про оформлення права комунальної власності на нерухоме майно та внесення змін до рішень виконавчого комітету Бердичівської міськоїради від 16.02.2007 №104 та від 15.12.2011 №674», в частині пункту 1.4. щодо оформлення права комунальної власності за територіальною громадою міста в особі Бердичівської міської ради на нерухоме майно - підвальне приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати незаконним та скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 06.12.2012 року, на підвальне приміщення загальною площею 353,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на технічне підпілля площею 353,5 кв.м., що розташоване під приміщенням кафе «Лада» за адресою: АДРЕСА_1 та призначене для прокладання інженерних систем та комунікацій приміщення кафе.

Стягнути з Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 22.01.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, які були нею усунені 10.02.2025.

Головуюча суддя перебувала на лікарняному в період з 12.02.2025 по 21.02.2025.

Згідно зі ст. ст. 19, 27 ЦПК України, визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Позовна заява подана у порядку передбаченому ст. 184 ЦПК України та відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 175, 177, 187-192, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення та визнання права власності.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання у справі на 09.04.2025об 11год 00хв у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська область.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА