ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
УХВАЛА
"23" листопада 2010 р. Справа № 10/234-10
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Миронівка
до відповідача п риватного орендного сільськ огосподарського підприємст ва „Берегиня”,
с. Тептіївка Богуславсько го району
про с тягнення 7 047,43 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників с торін:
від позивача: ОСОБА _1 паспорт серії НОМЕР_1 в ід 18.12.1996р.;
від відповідача: не з' явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою від 01.11.2010р. пору шено провадження у справі №10/2 34-10 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миронівка до приватн ого орендного сільськогоспо дарського підприємства „Бер егиня”, с. Тептіївка про стягнення 7 047,43 гр н.
Присутній в судо вому засіданні 23.11.2010р. позивач п озовні вимоги підтримав повн істю, проте витребуваних суд ом документів не подав.
В судове засідання 23.11.2010р. пр едставник відповідача не з' явився, вимоги ухвали від 01.11.2010р . не виконав, витребуваних суд ом документів не подав, про пр ичини неявки суд належним чи ном не повідомив.
Відповідно до пунктів 1, 2 час тини першої ст. 77 ГПК України г осподарський суд відкладає р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішений в даному судовому з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в зас ідання представника відпові дача, неподання сторонами ви требуваних доказів.
Беручи наведене вище до у ваги, керуючись пунктами 1, 2 ча стини першої ст. 77, ст. 86 Г ПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №10/234- 10 відкласти та призначити на 14.12.2010р. на 10 год. 50 хв.
2. Повторно зобов' язати по зивача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залуче ння до матеріалів справи) Сві доцтва про державну реєстрац ію, довідки про присвоєння ід ентифікаційного номера, пись мову інформацію про свої реє страційні (банківські) рахун ки із зазначенням повних бан ківських реквізитів; оригіна ли (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;
- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- довідку про включення від повідача до ЄДРПОУ на день ро згляду справи;
- довідку про стан заборгова ності на день розгляду справ и.
3. Повторно зобов' язати відповідача подати: оригі нали (для огляду) та належним ч ином засвідчені копії (для за лучення до матеріалів справи ) документів, на підставі яких діє відповідач (Свідоцтва пр о державну реєстрацію, довід ки про включення до ЄДРПО Укр аїни, положення, статут), письм ову інформацію про свої реєс траційні (банківські) рахунк и із зазначенням повних банк івських реквізитів;
- відзив на позов з докум ентальним та правовим обґрун туванням заперечень.
4. Запропонувати сторона м вжити можливих заходів до в регулювання спору.
5. Визнати явку пов новажних представників стор ін в судове засідання обов' язковою.
6. Попередити сторони про майнову відповідальніст ь, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, у вигляді накладення штр афу за ухилення від вчинення дій, покладених господарськ им судом на сторону.
Суддя А.І. П ривалов
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2010 |
Оприлюднено | 02.12.2010 |
Номер документу | 12555017 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Привалов А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні