Ухвала

від 09.11.2010 по справі 10/234-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.10р. Справа № 10/234-10

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА ПРІМ"

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.10 р.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУВЕНІР СЕРВІС" ( м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА ПРІМ" ( м. Підгороднє Дніпропетровського р-ну Дніпропетровської області )

про стягнення 60 596,00 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 - представник (дов. №10/234-10 від 25.10.10р.)

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2010 р. позовні вимоги Позивача були задоволені - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА ПРІМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СУВЕНІР СЕРВІС" - 40 712 грн. 00 коп. суму основного боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 732 грн. 81 коп., 529 грн. 91 коп. - суму 3% річних, 3 621 грн. 17 коп. - суму пені, 455 грн. 96 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на виконання якого 01.09.2010 року був виданий наказ.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА ПРІМ" надійшла заява в порядку ст. 121 ГПК України про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2010 року по справі № 10/234-10, здійснюючи стягнення наступним чином: до 31.10.2010 року - 7 000 грн.; до 30.11.2010 року - 5 000 грн.; до 31.12.2010 року - 5 000 грн.; до 31.01.2011 року - 5 000 грн.; до 28.02.2011 року - 3 189 грн. 09 коп.; до 31.03.2011 року - 4 883 грн. 89 коп.

Свою заяву, Відповідач обґрунтовує тим, що на даний момент своєчасне виконання рішення суду з боку ТОВ "ВЕГА ПРІМ" вкрай ускладнене через важкий фінансовий стан підприємства, по причині спаду споживчого попиту на товар, який набувається у Постачальників.

Від Позивача надійшов факсове клопотання в якому зазначається, що Позивач проти задоволення заяви Відповідача заперечує.

Ст. 115 ГПК України передбачає, що рішення господарського суду, що набрало законної сили, є обовВ»язковим на всій території України і виконується в порядку встановленому Законом України „Про виконавче провадженняВ» .

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

В постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 р. „Про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадженняВ» зазначено, що судам при вирішенні заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішень слід мати на увазі, що відповідно до ст. 121 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення ( стихійне лихо, інші надзвичайні події ).

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, недоведеність обставин викладених у заяві ( відсутності доказів ), а також те, що зазначені Відповідачем в якості обґрунтування своєї заяви обставини не є тими обставинами особливого характеру, що ускладнюють або виключають виконання рішення, а тому не можуть вважатися винятковим випадком, господарський суд не знаходить підстав для задоволення заяви Відповідача щодо надання розстрочення виконання рішення суду.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 29, 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА ПРІМ" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2010 року по справі №10/234-10.

Суддя ОСОБА_2