Ухвала

від 04.03.2025 по справі 487/8730/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

04.03.25

22-ц/812/440/25

Справа номер 487/8730/24

Провадження номер 22-ц/812/440/25

У Х В А Л А

04 березня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційнийсуд ускладі суддісудової палатиз розглядуцивільних справЛоктіонової О.В.,розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 наухвалу Заводськогорайонного судум.Миколаєва від28січня 2025року,постановлену за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться зазначена вище справа.

Розгляд справи призначено на 11:30 год. 05 березня 2025 року.

04 березня 2025року ОСОБА_1 подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частинами першою-п`ятою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, це клопотання подане з порушенням строку і порядку зазначеного в частині 2 статті 212 ЦПК України, так як подане за день до призначеного судового засідання.

Тому підставидля задоволенняклопотання ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 січня 2025 року, постановлену за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та моральної шкоди залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.В. Локтіонова