Герб України

Ухвала від 26.02.2025 по справі 909/151/25

Волинський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. Справа № 909/151/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "НВКП "Інтерпроект" (вх.ЗАГС №01-05/459/25 від 21.02.2025)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2025 ( суддя Малаєєва О.В.)

у справі№909/151/25

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "НВКП "Інтерпроект", Івано - Франківська область, м.Калуш

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стриганецький Кар`єр", Івано - Франківська область, Тисменицький район, с. Стриганці

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг (виконання робіт) у розмірі 168 000 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 18.02.2025 відмовив у видачі судового наказу за заявою ТОВ "НВКП "Інтерпроект" від 13.02.2025 .

ТОВ "НВКП "Інтерпроект" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2025, а матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028, 00 грн.

При цьому, згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано через підсистему "Електронний суд", то розмір судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі складає 2 422,40 грн.

Скаржником надано докази сплати судового збору в розмірі 453, 00 грн, а отже, йому необхідно доплатити 1969, 4 грн судового збору.

З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п. 2 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВКП "Інтерпроект" (вх.ЗАГС №01-05/459/25 від 21.02.2025) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2025 у справі №909/151/25 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази доплати судового збору у розмірі 1 969,4 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.02.2025
Оприлюднено06.03.2025
Номер документу125583749
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —909/151/25

Ухвала від 18.03.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 26.02.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 18.02.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні