Ухвала

від 03.03.2025 по справі 910/15178/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"03" березня 2025 р. Справа№ 910/15178/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Хрипуна О.О.

Тарасенко К.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Київметробуд" про виправлення описки

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Київметробуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 (повний текст рішення складено 16.12.2024)

у справі № 910/15178/23 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Метробуд"

до Акціонерного товариства "Київметробуд"

про визнання недійсним акту та примусове повернення майна,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 заяву Акціонерного товариства "Київметробуд" про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору задоволено.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київметробуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі № 910/15178/23 разом з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

Присуджено повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Київметробуд" (місцезнаходження: 03065, м. Київ, вул. Світлодарська, 2/25; код ЄДРПОУ 44354993) судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №1152 від 12.12.2024 в сумі 1 130 500 (один мільйон сто тридцять тисяч п`ятсот) грн 80 коп.

26.02.2025 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Акціонерного товариства "Київметробуд" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі № 910/15178/23. Так, заявник вказує на те, що судовий збір за подання апеляційної скарги було сплачено Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Світлогірська", а тому в пункті 3 заяви про відкликання апеляційної скарги, скаржник зазначив про повернення судового збору на рахунок саме вказаної компанії.

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Колегією Північного апеляційного господарського суду встановлено, що при виготовленні ухвали від 29.01.2025 допущено технічну описку, а саме, в пункті 3 резолютивної частини ухвали невірно зазначено назву юридичної особи, на користь якої необхідно повернути судовий збір, а саме зазначено: "Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Київметробуд" (місцезнаходження: 03065, м. Київ, вул. Світлодарська, 2/25; код ЄДРПОУ 44354993) судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №1152 від 12.12.2024 в сумі 1 130 500 (один мільйон сто тридцять тисяч п`ятсот) грн 80 коп." замість вірного "Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Світлогірська" (місцезнаходження: 03065, м. Київ, вул. Світлодарська, 2/25; код ЄДРПОУ 44354993) судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №1152 від 12.12.2024 в сумі 1 130 500 (один мільйон сто тридцять тисяч п`ятсот) грн 80 коп.".

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за доцільне виправити допущену описку у пункті 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі № 910/15178/23.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Київметробуд" про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі № 910/15178/23 описку, а саме замість - "Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Київметробуд" (місцезнаходження: 03065, м. Київ, вул. Світлодарська, 2/25; код ЄДРПОУ 44354993) судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №1152 від 12.12.2024 в сумі 1 130 500 (один мільйон сто тридцять тисяч п`ятсот) грн 80 коп."

зазначити: "Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Світлогірська" (місцезнаходження: 03065, м. Київ, вул. Світлодарська, 2/25; код ЄДРПОУ 44354993) судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №1152 від 12.12.2024 в сумі 1 130 500 (один мільйон сто тридцять тисяч п`ятсот) грн 80 коп.".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі № 910/15178/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.О. Хрипун

К.В. Тарасенко