Ухвала

від 04.03.2025 по справі 903/645/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

04 березня 2025 року Справа № 903/645/24 Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроситниця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньпродукт

про стягнення 611782,78 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 10.10.2024 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агроситниця про зменшення розміру позовних вимог залишено без розгляду. Позов задоволено частково. Провадження у справі на суму 30000,00 грн закрито. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньпродукт на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агроситниця 395777,00 грн основного боргу, 30714,74 грн 3% річних, 155291,04 грн інфляційних втрат, 8726,74 грн витрат по сплаті судового збору, 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, а всього: 595509,50 грн. У задоволенні заяви ТОВ Волиньпродукт про розстрочку виконання рішення суду відмовлено.

Супровідним листом від 04.11.2024 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньпродукт на рішення суду від 10.10.2024, матеріали справи направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду.

На адресу суду від ТОВ Агроситниця надійшли заяви від 28.01.2025 про ухвалення додаткового рішення, від 29.01.2025 про залишення заяви від 28.01.2025 без розгляду, оскільки вона подана до суду першої інстанції помилково.

Ухвалою суду від 30.01.2025 відкладено вирішення питання про прийняття заяв Товариства з обмеженою відповідальністю Агроситниця від 28.01.2025, 29.01.2025 до повернення матеріалів справи Господарському суду Волинської області.

03.03.2025 матеріали справи повернуті Господарському суду Волинської області.

Ураховуючи принцип універсальності волі законодавця, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення без розгляду заяви про винесення додаткового рішення подана до призначення її до розгляду, підписана уповноваженим представником ТОВ «Агроситниця», у зв`язку з чим суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись ст. 226 ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроситниця» від 28.01.2025 про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 04.03.2025.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк