Ухвала

від 27.02.2025 по справі 914/1771/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2025 Справа №914/1771/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., при секретарі судді Полюхович Х.М., розглянувши заяву: представника Дочірнього підприємства Санаторій Моршинкурорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 914/1771/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Санні Веллі, м. Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства Санаторій Моршинкурорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м. Моршин, Львівська обл.

про: стягнення заборгованості

Від учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 року у справі №914/1771/24 позов задоволено, стягнуто з Дочірнього підприємства Санаторій Моршинкурорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (82482, Львівська обл., м. Моршин, вул. паркова площа, будинок 3, код ЄДРПОУ 02649905) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Санні Веллі (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 114, код ЄДРПОУ 44562180) 146 247,92грн. заборгованості та 3028,00грн. судового збору.

07.02.2025 року Господарським судом Львівської області, на виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.09.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 року, було видано наказ.

17.02.2025 року через систему «Електронний суд» представником відповідача (боржника) подано заяву за вх.№ 630/25, в якій заявник просить суд: зупинити виконання за виконавчим документом наказом Господарського суду Львівської області від 07.02.2025 року у справі №914/1771/24 та визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Львівської області від 07.02.2025 про примусове виконання судового рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 у справі №914/1771/24 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 у справі №914/1771/24.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.02.2025 року заяву представника Дочірнього підприємства Санаторій Моршинкурорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.02.2025 року на 14:30 год.

В судове засідання 27.02.2025 року учасники справи явку представників не забезпечили.

Заявник у поданій заяві зазначає, що на виконання рішення господарського суду від 19.09.2024 року у справі №914/1771/24 та виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від 14 січня 2025 року відповідач (боржник) Дочірнє підприємство Санаторій Моршинкурорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця добровільно виконав рішення суду першої інстанції та сплатив в повному обсязі заборгованість у розмірі 146 247,92 грн. та 3028,00 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, що підтверджується належно засвідченими копіями платіжних інструкцій та інформаційною довідкою, які додано до матеріалі заяви.

Проаналізувавши заяву та подані документи, суд доходить висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина 1 статті 327 ГПК).

Заявником (боржником) - Дочірнім підприємством Санаторій Моршинкурорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця додано до заяви копії дев`яти платіжних інструкцій на загальну суму 146 247,92грн. із призначенням платежу: часткове погашення заборгованості за договором №19102023-ОБ від 19.10.2023 року та додано квитанцію до платіжної інструкції про сплату судового збору у сумі 3028,00грн., відповідно до даних яких суми сплачені після прийняття рішення у даній справі. Також заявником додано інформаційну довідку щодо сплати заборгованості на за Договором купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей №19102023-ОБ від 19.10.2023 року та сплати судового збору, відповідно до даних якої, заявником сплачено суму заборгованості у розмірі 146 247,92грн. та судовий збір у розмірі 3028,00грн.

Судом встановлено, що сплата існуючої заборгованості відбулася згідно платіжних інструкцій у період з 31.12.2024 року по 20.01.2025 рік та сплата судового збору відбулася 04.02.2025 року.

Відповідно до ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Тобто, в межах розгляду саме заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, проте, не здійснюється перегляд самого судового рішення, самого спору по суті, встановлених судовим рішенням фактичних обставин справи, дослідження доказів, що свідчать про можливу зміну цих обставин, з прийняттям відповідних висновків.

Суд доходить висновку, що судове рішення про стягнення боргу було виконане боржником до видачі наказу про примусове виконання. Інформації про наявність виконавчого провадження суду не надано.

З урахуванням наведених законодавчих приписів, подані заявником докази повного виконання Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 року у справі №914/1771/24, суд дійшов висновку визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Львівської області від 07.02.2025 про примусове виконання судового рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 у справі №914/1771/24 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 у справі №914/1771/24.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 234, 328 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх.№630/25) про визнання наказу від 07.02.2025 таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/1771/24 - задоволити.

2. Визнати наказ від 07.02.2025 року про стягнення з заявника (боржника) - з Дочірнього підприємства Санаторій Моршинкурорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Санні Веллі 146 247,92грн. заборгованості та 3028,00грн. судового збору, у зв`язку з добровільним виконанням, таким що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.