Ухвала від 05.03.2025 по справі 676/6908/20

Справа № 676/6908/20

Номер провадження 2/676/24/25

УХВАЛА

05 березня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Баблонюк О.В.

представника відповідача адвоката Мішалової М.І.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Кам`янець-Подільської міської ради, Комунального підприємства «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання дій протиправними, скасування рішення та відновлення меж земельної ділянки в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , Кам`янець-Подільської міської ради, Комунального підприємства «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання дій протиправними, скасування рішення та відновлення меж земельної ділянки в натурі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про вирішення питання про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних позовних вимог ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 згідно поданого нею до суду 13.03.2024 р. клопотання, яке не було вирішено попереднім головуючим по справі.

Заслухавши думку представника відповідача, третьої особи, враховуючи обставини справи, а також те, що прийняте по справі рішення може вплинути на права та обов`язки вказаних представником позивача осіб як співвласників будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , атому суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 53, 197, 198 ЦПК України,

Постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити по справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог: ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_11 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.