Ухвала

від 26.02.2025 по справі 162/643/22

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 162/643/22

Провадження № 1-кп/162/24/2025

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 лютого 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника цивільного позивача про заміну цивільного позивача у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.04.2021 року за № 12021030500000093 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.246, ч.1 ст.383, ч.1 ст. 384 Кримінального кодексу України (далі КК України)

ВСТАНОВИВ:

На розглядіЛюбешівського районногосуду Волинськоїобласті перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 24.04.2023 року у підготовчому засіданні прийнято цивільний позовДержавного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Любешівське лісомисливське господарство», визнано Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Любешівське лісомисливське господарство» - цивільним позивачем, адвоката ОСОБА_6 представником цивільного позивача, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС 13.01.2025 року до суду надійшло клопотання представника цивільного позивача адвоката ОСОБА_6 , у якому просить замінити цивільного позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Любешівське лісомисливське господарство» на правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Поліський лісовий офіс» на підставі наказу генерального директора ДП «Ліси України» від 18.10.2024 року №1889 «Про припинення філії «Любешівське лісомисливське господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 уточнив свою заяву, вказавши, що слід замінити первісного цивільного позивача на належного.

Інші учасники судового провадження підтримали подану заяву.

Дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, з урахуванням думок учасників справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1, 5 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, які виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Поняття процесуального правонаступництва або заміни сторони процесу під час розгляду заявленого в кримінальному провадженні цивільного позову нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачено, тому суд керується вимогами ч. 5 ст. 128 КПК України та застосовує норми ст. 55 ЦПК України, які регулюють відповідні процесуальні відносини.

Згідно з ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положеньЗакону України«Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Судом встановлено, що наказомгенерального директора ДП «Ліси України» від 18.10.2024 року №1889 «Про припинення філії «Любешівське лісомисливське господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» припинено філію «Любешівське лісомисливське господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» шляхом її закриття. Крім того, згідно з пунктом 5 Наказу правонаступником філії є філія «Поліський лісовий офіс».

З огляду на викладене вище, клопотання представника цивільного позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.128, 350, 372 КПК України, ст. 55 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника цивільного - задовольнити.

Замінити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.04.2021 року за № 12021030500000093 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.246, ч.1 ст.383, ч.1 ст. 384 КК України, Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Любешівське лісомисливське господарство» якцивільного позивача на правонаступника- Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Поліський лісовий офіс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_7