Справа № 161/9340/21 Провадження № 22-ц/802/420/25 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л. В. Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 березня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 січня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про відшкодування вартості безпідставно набутого майна,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 січня 2025 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 вартість безпідставно набутого майна в розмірі в розмірі 2 275 346 гривень 50 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати понесені у зв`язку зі сплатою судового збору в сумі 5675 гривень та 536 гривень 80 копійок за подання заяви про забезпечення позову.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати за проведення будівельно-технічної експертизи в сумі 12116 гривень 48 копійок.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із даним рішенням суду, ОСОБА_2 в ітересах ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з огляду на таке.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заявником до апеляційної скарги долучено платіжну інструкцію №454 від 14 січня 2025 року про часткову сплату за транспортні послуги згідно рахунку №475 від 01.11.2024 на суму 5000,00 грн.
Однак, дана платіжна інструкція не свідчить про виконання обов`язку зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки в ній не міститься інформації, яка могла б підтвердити, що вказану суму перераховано саме за подання апеляційної скарги у цій справі, на належний рахунок Волинського апеляційного суду, та у розмірі ставки, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги.
Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позивачем у позовній заяві заявляється одна вимога майнового характеру про стягнення 4 550 693,00 грн. Позов подано до суду в травні 2021 року.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі складає 2270, 00 грн.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакціях, що діяли на момент звернення з позовом) судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(908, 00 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350,00 грн).
Крім цього частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Ураховуючи позовні вимоги, а також вимоги апеляційної скарги, судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 становить 13620 (11350 грн *150% х 0,8) грн за наступними реквізитами:
отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;
банк отримувача : Казначейство України (ел.адм. подат.);
рахунок отримувача :UA938999980313121206080003550;
призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; за позовом ОСОБА_3 ; на рішення суду від 21.01.2025; справа № 161/9340/21; Волинський апеляційний суд.
На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про його оплату.
Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги необхідно застосувати вимоги ст. 357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст. ст. 185 ч. ч. 1, 2, 357 ч. 2 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 січня 2025 року у даній справі залишити без руху, надавши строк десять днів із дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду С. Ю. Федонюк
Суд | Волинський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2025 |
Оприлюднено | 06.03.2025 |
Номер документу | 125599198 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Волинський апеляційний суд
Федонюк С. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні