Ухвала
від 05.03.2025 по справі 354/801/23
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 354/801/23

Провадження № 22-ц/4808/486/25

Головуючий у 1 інстанції Єрмак Н. В.

Суддя-доповідач Томин

У Х В А Л А

05 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури на рішення Яремчанського міського суду від 21 січня 2025 року у справі за позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Карпатського національного природного парку до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення її постійному користувачу та приведення самовільно зайнятої ділянки у придатний стан,

в с т а н о в и в:

Рішенням Яремчанського міського суду від 21 січня 2025 року відмовлено у задоволенні позову Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Карпатського національного природного парку до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення її постійному користувачу та приведення самовільно зайнятої ділянки у придатний стан.

Перший заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури Байдак А.Ю. на вказане рішення через підсистему Електронний суд подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме: додати докази надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи відповідачам у справі, з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Недоліки скаржником усунуто.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури на рішення Яремчанського міського суду від 21 січня 2025 року у справі за позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Карпатського національного природного парку до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення її постійному користувачу та приведення самовільно зайнятої ділянки у придатний стан.

Витребувати з Яремчанського міського суду цивільну справу №354/801/23 за позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Карпатського національного природного парку до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення її постійному користувачу та приведення самовільно зайнятої ділянки у придатний стан.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

О.В. Пнівчук

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.03.2025
Оприлюднено06.03.2025
Номер документу125599236
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —354/801/23

Постанова від 14.05.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Томин О. О.

Постанова від 14.05.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Томин О. О.

Ухвала від 04.04.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Томин О. О.

Ухвала від 01.04.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Томин О. О.

Ухвала від 27.03.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Томин О. О.

Ухвала від 05.03.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Томин О. О.

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Томин О. О.

Рішення від 21.01.2025

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Єрмак Н. В.

Рішення від 21.01.2025

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Єрмак Н. В.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Єрмак Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні