Ухвала
від 04.03.2025 по справі 910/11793/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" березня 2025 р. Справа№ 910/11793/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025

(повний текст рішення суду складено 05.02.2025)

у справі № 910/11793/24 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об`єднання «Аріста»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України»

про стягнення заборгованості у розмірі 3 722 914,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у справі № 910/11793/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об`єднання «Аріста» 2 750 000,00 грн основного боргу та 33 000,00 грн витрат зі сплати судового збору. Закрито провадження у справі № 910/11793/24 в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 972 914,0, грн на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» звернулось через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 по справі № 910/11793/24 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Разом з тим, в апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у справі № 910/11793/24.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» у судовій справі № 910/11793/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Барсук М.А., Руденко М.А.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, звертаючись з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України», мало сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 67 012,45 грн (55 843,71 грн *150% *0,8 з огляду на подачу апеляційної скарги через підсистему «Електронний суд»).

Разом з тим, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у справі № 910/11793/24.

Судовий збір скаржник має сплатити та надати до суду докази його сплати за подання ним апеляційної скарги у сумі 67 012,45 грн на реквізити Північного апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), у справі №
, Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Оскільки скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пунктів 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, керуючись статтями 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у справі № 910/11793/24 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.03.2025
Оприлюднено06.03.2025
Номер документу125599668
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —910/11793/24

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 28.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Рішення від 28.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні