2-81/11
2-во/154/7/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2025 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Вітера І.Р.,
за участю секретаря судового засідання Баранюк О.В.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про виправлення описки в судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТзОВ «Брайт Інвестмент» Кириченко О.М. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, мотивуючи її тим, що при ознайомленні з текстом ухвали № 2-81/11 від 04.02.2025 року, було виявлено описка в резолютивній частині ухвали щодо номеру виконавчого документа, а саме в ухвалі вказано: 2-82/11, тоді як вірно 2-81/11. Просила виправити вказану описку, зазначивши вірний номер виконавчого документа.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішує питання про виправлення описки у судовому рішенні безповідомлення учасників справи.
04лютого 2025рокуВолодимир-Волинським міським судом Волинської області було постановлено ухвалу по справі № 2-81/11за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
При постановленні ухвали було допущено описку в резолютивній частині, де неправильно зазначено номер виконавчого документа назву, замість правильного номера 2-81/11 зазначено 2-82/11.
Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що резолютивній частині ухвали судом було допущено описку в зазначенні номеру виконавчого документа, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представникаТовариства зобмеженою відповідальністю«Брайт Інвестмент»про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити повністю.
Виправити описку в ухвалі Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 лютого 2025 року по справі 2-81/11 (провадження 6/154/3/25), вказавши в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду номер виконавчого документа 2-81/11, замість помилкового «2/82/11».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ігор ВІТЕР
Суд | Володимир-Волинський міський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2025 |
Оприлюднено | 07.03.2025 |
Номер документу | 125630205 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Цивільне
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Вітер І. Р.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні