Ухвала

від 24.02.2025 по справі 753/15354/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15354/21

провадження № 1-кс/753/591/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , представника ПП «Вояж» ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Лантанагра» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2025 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Лантанагра» звернулось до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 03.12.2021 р.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, директор ТОВ «Лантанагра» ОСОБА_5 подав заяву про залишення клопотання про скасування арешту майна, без розгляду.

В судовому засіданні, прокурор та представник ПП «Вояж» щодо вказаної заяви поклались на розсуд суду.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням зазначеного вище, зважаючи на обставини справи, враховуючи, що заявник клопотанняне підтримав та надав заяву про залишення клопотання про скасування арешту майна, без розгляду, то з урахуванням положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 110, КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Лантанагра» про скасування арешту майна - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1