Постанова

від 12.11.2010 по справі 3-7731/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава №3-7731/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 12 листопада 2010 року Судд я Луцького міськрайонного су ду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши справу про а дміністративне правопоруше ння відносно ОСОБА_1 , І НФОРМАЦІЯ_1, українця, грома дянина України, працюючого в Медком МП “Україна” на посад і “експедитор-транспортний” , проживаючого в АДРЕСА_1, -

• за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.10.2010 року о 16-30 год., к еруючи автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_3 по вул.Конякіна,31 в м.Л уцьку, не дотримався безпечн ої дистанції та скоїв зіткне ння з автомобілем Део Ланос д .н.з.НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попе реду, внаслідок чого транспо ртні засоби отримали механіч ні пошкодження, чим порушив в имоги п.13.1 Правил дорожнього р уху України.

В судовому засіданні О СОБА_1 свою вину у вчиненні п равопорушення визнав та щиро розкаявся, зобов' язався в п одальшому не порушувати прав ил дорожнього руху, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Крім повного визнання ви ни ОСОБА_1, його винність у вчиненому повністю підтверд жується протоколом про адмін істративне правопорушення (а .с.1), схемою дорожньо-транспор тної пригоди (а.с.2), протоколом огляду місця ДТП (а.с.3), пояснен нями ОСОБА_2 (а.с.7).

Аналізуючи зібрані та до сліджені в судовому засіданн і докази в їх сукупності, суд в важає доведеною вину ОСОБА _1 у вчиненні адміністратив ного правопорушення, передб аченого ст.124 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши правил а дорожнього руху, що спричин ило пошкодження транспортни х засобів, вчинив правопоруш ення, передбачене ст.124 КУпАП.

Обираючи вид адміністрат ивного стягнення, суд врахов ує характер вчиненого правоп орушення, всі обставини спра ви та дані про особу правопор ушника.

До обставин, що пом' якшуют ь відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вба чає.

Враховуючи характер та сту пінь небезпеки вчиненого, а т акож ті обставини, що ОСОБА _1 вперше притягується до ад міністративної відповідаль ності, щиро розкаявся у вчине ному, має постійне місце прож ивання, працює, з метою попере дження вчиненню нових правоп орушень, суд приходить до вис новку про необхідність засто сування адміністративного с тягнення у виді штрафу, перед баченому санкцією статті 124 КУ пАП, в мінімальному розмірі б ез позбавлення права керуван ня транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винн им у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ст.124 КУпАП та застосува ти до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у роз мірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді може бу ти оскаржена особою, відносн о якої її винесено, потерпіли м, а також, на неї може бути вне сено протест прокурора до Ап еляційного суду Волинської о бласті через Луцький міськра йонний суд Волинської област і протягом десяти днів з дня ї ї винесення.

Суддя Луцького міськра йонного суду А.Є.Сівчук