Ухвала від 05.03.2025 по справі 735/187/25

Справа №735/187/25р.

Провадження по справі № 1-кп/735/41/2025р.

УХВАЛА

05 березня 2025 року смт.Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42024272190000010від 13.06.2024за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженніКоропського районногосуду Чернігівськоїобласті знаходитьсякримінальне провадження№ 42024272190000010від 13.06.2024за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

До суду надійшло клопотання представника потерпілогоадвоката ОСОБА_3 про проведенняпідготовчого судовогозасідання,яке призначенона 11.00годину 14березня 2025року,в режимівідеоконференції з Семенівським районним судом Чернігівської області, у зв`язку зі значною віддаленістю Коропського районного суду Чернігівської області від м. Семенівка, Чернігівської області, відсутністю транспортного сполучення між вказаними населеними пунктами та воєнним станом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість суду провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання представникапотерпілого адвоката ОСОБА_3 пропроведення підготовчогосудового засіданняв режимівідеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42024272190000010від 13.06.2024за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 за у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке призначено на 11 год.00хв.,14березня 2025року проводити у режимі відеоконференції з Семенівським районним судом Чернігівської області.

Доручити відповідальній посадовій особі Семенівського районного суду Чернігівської області забезпечити дистанційне проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок 14 березня 2025 року о 11 год. 00 хв. з Коропським районним судом Чернігівської області.

Копію ухвали надіслати до Семенівського районного суду Чернігівської області, для організації відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1