Постанова
від 04.03.2025 по справі 462/4888/24
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 462/4888/24 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.

Провадження № 22-ц/811/3547/24 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

04 березня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

секретаря Матяш С.І.

з участю представника відповідача АТ "Комерційний інвестиційний банк" Теслюк Т.Ю.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Львові цивільнусправу заапеляційною скаргоюАкціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 13 листопада 2024 року в складі судді Ліуша А.І. в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ратуша", Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк", з участю третіх осіб приватного нотаріуса Кодлубай Наталії Павлівни, органу місцевого самоврядуванням "Юридичний департамент Львівської міської ради", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-леобуд", про визнання недійсним договору іпотеки, скасування запису про державну реєстрацію іпотеки,-

встановив:

Відповідно до ст. 259, ст. 383 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а складання повного тексту відкласти на п`ять днів.

Керуючись ст.ст.258,259,367,368,372, п. 2 ч. 1 ст.374, ст.376, ст. ст.381,382,383 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства"Комерційнийінвестиційний банк" задовольнити.

Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 13 листопада 2024 року скасувати.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ратуша" про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 та належать ТОВ «Фірма «Ратуша» на праві власності, заборони будь яким особам вчиняти будь які дії спрямовані на відчуження вказаного нежитлового приміщення - відмовити.

Постанова суду апеляційноїінстанції набирає законної сили з дня її ухвалення, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.03.2025
Оприлюднено10.03.2025
Номер документу125658656
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —462/4888/24

Постанова від 04.03.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Постанова від 04.03.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 17.02.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 06.02.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Ліуш А. І.

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Ліуш А. І.

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Ліуш А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні