Рішення

від 30.09.2010 по справі 2-5092/10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 5092 /10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року м. Меліто поль

Мелітопольський міськрайо нний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді М арущенко М. В.,

при секретарі Бєгуше вій Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об' єднан ня співвласників багатоквар тирного будинку «Чайка» до ОСОБА_1 про відшкодування з аборгованості за комунальні послуги та по дольовим внеск ам і платежам за обслуговува ння будинку та при будинково ї території,

ВСТАНОВИВ

Об' єднання співв ласників багатоквартирного будинку «Чайка» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування з аборгованості за комунальні послуги та по дольовим внеск ам і платежам за обслуговува ння будинку та при будинково ї території.

В обґрунтування своїх вим ог позивач посилаються на те , що відповідач є власником АДРЕСА_1. Вказаний будинок о бслуговується об' єднанням співвласників багатокварти рного будинку «Чайка». Згідн о статуту, власники житлових приміщень повинні сплачуват и комунальні послуги та щомі сячну дольову участь за обсл уговування будинку та прибуд инкової території в касу або на розрахунковий рахунок об ' єднання, але в порушення чи нного законодавства відпові дачка не сплачує комунальні послуги належним чином з 01.02.2009 р оку по 30.04.2010 року, в результаті ч ого у неї з' явилася заборго ваність в сумі 1640,00 грн., яку пози вач просить стягнути з відпо відача, та відшкодувати витр ати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и, які вони сплатили при зверн енні до суду в сумі 30,00 грн., розг лянувши справу в заочному по рядку.

Відповідач в судове засіда ння не з' явилася по невідом ій суду причині, про час та міс це розгляду справи була пові домлена належним чином, тому суд ухвалив - справу розгля нути заочно, так як це не супе речить вимогам ст. 224 ЦПК Украї ни.

Суд, вислухавши позивача, св ідка, дослідивши матеріали с прави, вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Згідно ст. ст. 64, 66-68, 156 Житлового Кодексу України, ст.14, 35 „Прави л користування приміщеннями житлових будинків”, затверд женими постановою КМУ від 24.01.20 06 р. за №45, ст.20 Закону України „П ро житлово-комунальні послуг и”, споживач (власник або найм ач житлового приміщення), зоб ов' язаний своєчасно та у по вному обсязі вносити оплату за надані житлово-комунальні послуги.

Як встановлено в судовому з асіданні позивач є об' єднан ням, завданням якого є утрима ння при будинкової території та АДРЕСА_1, згідно Статут у (а.с.5-11). Власником кв.33 вказано го будинку є відповідачка О СОБА_1, яка з 01.02.2009 р. по 30.04.2010 р. не с плачує за житлово-комунальні послуги та дольовому внеску , згідно довідки (а.с.2), та розра хунку по заборгованості (а.с.4) , у результаті чого у неї з' яв илася заборгованість у сумі 1640 гривень 00 копійок, яку суд вв ажає за необхідно стягнути з відповідача на користь пози вача, та відшкодувати витрат и позивача при зверненні до с уду у сумі 30,00 грн., та стягнути з відповідача держмито у сумі 51,00 грн. на користь держави.

Керуючись ст. 66-68 ЖК України, с т. 10, 60, 212-214, 224-226 Цивільно - процесуал ьного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов Об' єднання співвласників багатокварти рного будинку «Чайка» до ОС ОБА_1 про відшкодування заб оргованості за комунальні по слуги та по дольовим внескам і платежам за обслуговуванн я будинку та при будинкової т ериторії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка м ешкає: АДРЕСА_1 на користь Об' єднання співвласників б агатоквартирного будинку «Ч айка» (р/р 26007714101 в АТ «Метабанк», МФО 313582, ЗКПО 20518242), яке розташован е: м. Мелітополь, Запорізької о бласті, вул. Дзержинського, 95, с уму заборгованості у сумі 1640 г ривень 00 копійок, та судові ви трати в сумі 30 гривень 00 копійо к.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 суму державного мита 51 гривень 00 ко пійок на користь держави.

Заяву про перегляд за очного рішення може бути под ано протягом десяти днів з дн я отримання його копії.

Позивач має право оскаржи ти заочне рішення в загально му порядку: Апеляційна скарг а на рішення суду подаєтьс я протягом десяти днів з дня й ого проголошення. Особи, які брали участь у справі, але н е були присутні у судовому засіданні під час проголош ення судового рішення, можут ь подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня от римання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольс ького

міськрайонного с уду М . В. Марущенко