Ухвала

від 07.03.2025 по справі 640/16919/19

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

07 березня 2025 року м. Рівне№640/16919/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом

Калашнікової Ольги Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 доПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Ганни Валеріївни визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2019 Калашнікова Ольга Володимирівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігура Ганни Валеріївни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМТЕК" про визнання протиправними реєстраційних дій.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б. від 09.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/16919/19. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Армтек" подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 09.09.2019 з тих підстав, що справа №640/16919/19 не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2020 зупинено провадження у справі №640/16919/19 до перегляду ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2019 в порядку апеляційного провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМТЕК" на ухвалу Окружного адміністративного суду від 009.09.2019 у справі №640/16919/19.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22.10.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМТЕК" залишено без задоволення, ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 залишено без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2021 провадження у справі №640/16919/19 поновлено.

Інших процесуальних рішень по справі не виносилось. Спір по суті не вирішено.

Законом України №2825-IX від 13.12.2022, що набрав чинності 15.12.2022, ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Згідно з розділом II «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону, адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

На виконання вказаного положення Державна судова адміністрація України наказом №399 від 16.09.2024 затвердила Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва.

Відповідно до цього Порядку, 08.11.2024 здійснено пакетний автоматизований розподіл судових справ, за яким Рівненському окружному адміністративному суду, з урахуванням навантаження та за принципом випадковості, визначено до передачі 460 справ.

Наказом в.о.керівника апарату Київського окружного адміністративного суду №45-0д/ка від 31.12.2024, затверджено графік передачі справ, відповідно до якого справи передані Рівненському окружному адміністративному суду 14.02.2025.

На виконання рішення зборів суддів Рівненського окружного адміністративного суду (протокол №3 від 21.11.2024 та №4 від 13.12.2024), комісією прийнято справи, а Відділом документального забезпечення проведено їх реєстрацію та автоматизований розподіл.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 березня 2025 року для розгляду справи №640/16919/19 визначено суддю Н.В. Друзенко.

Суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та зауважує на такому.

За вимогами частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з частино другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 3, 31, 35, 171, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу №640/16919/19 за позовом Калашнікова Ольга Володимирівна в інтересах ОСОБА_1 до Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Валігура Ганна Валеріївна про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

Розгляд справи здійснювати: спочатку.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко