Ухвала від 10.03.2025 по справі 343/433/25

Справа № 343/433/25

Провадження № 2/343/323/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 березня 2025 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши заяву представника Міністерства оборони України Ткачука Віталія Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України та орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України та орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, про встановлення факту перебування на утриманні

07 березня 2025 року на електронну адресу суду надійшла заява представника Міністерства оборони України згідно довіреності у порядку передоручення від 09.01.2025 року Ткачук В.В., в якій він просить забезпечити його участь у судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (адрес електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), оскільки представництво інтересів Міністерства оборони України у цій справі покладено на нього - офіцера Західного територіального юридичного відділу Ткачука В.В., а з 24.02.2022 року усі офіцери першочергово залучені до виконання бойових завдань по захисту державного суверенітету та територіальної цілісності України.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду обґрунтована тим, що офіцери Західного територіального юридичного відділу першочергово залучені до виконання бойових завдань по захисту державного суверенітету та територіальної цілісності України, враховуючи, що згідно з Указом Президента України від 14 січня 2025 року № 26/2025, затвердженим Законом України від 15.01.2025 року № 4220-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року на 90 діб, а також наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суд вважає за можливе заяву представника Міністерства оборони України Ткачука В.В. задоволити та судові засідання проводити в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням представником Міністерства оборони України Ткачуком В.В. власних технічних засобів за допомогою онлайнсервісу відеозв`язку «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212,258-260,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Судові засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України та орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, про встановлення факту перебування на утриманні проводити в режимі відеоконференції з представником Міністерства оборони України Ткачуком Віталієм Володимировичем з використанням ним власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (адрес електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: