Герб України

Рішення від 24.07.2025 по справі 343/433/25

Долинський районний суд івано-франківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №: 343/433/25

Провадження №: 2/343/323/25

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання - Бойків В.П.,

за участю адвоката - Кобилинець Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області та військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області та військова частина НОМЕР_1 , в якій просив встановити юридичний факт, що на його утриманні перебувають неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свої вимоги мотивував тим, що 11.05.2024 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , з якою до того часу близько 5 років проживав у цивільному шлюбі. Його дружина є матір`ю 4 неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання є їх спільною дитиною. Відомості про неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 записані згідно ст. 135 СК України. Він, його дружина та неповнолітні діти проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . З неповнолітніми дітьми в нього склалися гарні та довірливі відносини, він піклується про них як про рідних, разом з дружиною вони дбають про добробут, розвиток дітей, утримують їх матеріально, разом проводять дозвілля. Він є здоровою особою працездатного віку, на даний час проходить військову службу. Встановлення факту перебування на його утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 має для нього юридичне значення, оскільки дає підстави для звільнення з військової служби згідно пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та його представник згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1092090 від 03.03.2025 року (а.с. 30) адвокат Кобилинець Т.В. позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила їх задоволити, вказавши, що всі неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача. Останній відноситься до них як до рідних, бажає в подальшому усиновити їх, вони називають його батьком.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області згідно довіреності № 7/05-28/35а від 02.01.2025 року (а.с. 67) ОСОБА_12 в судовому засіданні вказала, що орган опіки та піклування не заперечує щодо задоволення позову, оскільки встановлено, що позивач дійсно піклується про всіх 4 неповнолітніх дітей і вони перебувають на його утриманні.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - військової частини НОМЕР_1 в судове засідання на неодноразові виклики суду не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив, хоч був у встановленому законом порядку належно повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення та шляхом поміщення оголошень про виклик його до суду на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області (а.с. 78,83-87,105-106).

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Тобто, виходячи з аналізу вказаної норми Сімейного кодексу України, сім`єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, і здійснює свою діяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 вказаного кодексу, якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.

Згідно із ч. 1 ст. 268 Сімейного кодексу України, мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з аналізу вказаних вище норм, Верховний Суд у постанові від 14.12.2023 року в справі № 160/11228/23 зазначив, що за умови проживання однією сім`єю вітчим має право на участь у вихованні дітей. При цьому обов`язок щодо утримання дітей у вітчима виникає за умови, якщо в останніх немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 11.05.2024 року (а.с. 12), сторони по справі 11 травня 2024 року зареєстрували шлюб у Долинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 55.

Відповідачка є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_3 від 14.05.2015 року, серії НОМЕР_4 від 05.07.2016 року та серії НОМЕР_5 від 22.02.2018 року (а.с. 13,15,17).

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00030540902, № 00030541218 та № 00030541465 від 27.04.2021 року (а.с. 21-23), відомості про батька цих дітей записані зі слів матері ОСОБА_7 .

З актів обстеження № 62 від 20.07.2023 року та № 142 від 13.05.2024 року (а.с. 25-26), складених старостою Великотур`янського старостинського округу Крайник Н.І. в присутності сусідів, вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною, дочкою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та неповнолітніми дітьми останньої: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ведуть спільне господарство, позивач займається вихованням та утриманням дітей.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування № 604/05-19/35в від 31.05.2024 (а.с. 100-101), Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вказує позивач, він на даний час проходить військову службу, а встановлення факту перебування на його утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 має для нього юридичне значення, оскільки дає підстави для звільнення з військової служби згідно пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Під час розгляду справи знайшло своє підтвердження те, що сторони по справі разом проживають близько 5 років, у травні 2024 року зареєстрували шлюб, позивач добровільно взяв на себе обов`язки з утримання дітей відповідачки, забезпечує їх всім необхідним, піклується про дітей, має з ними гарні та довірливі відносини, діти його кличуть татом, отримує грошове забезпечення як військовослужбовець та самостійно утримує сім`ю, що також підтвердили в судовому засіданні сама відповідачка та свідки: староста Великотур`янського старостинського округу Крайник Н.І., сусіди: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Мати дітей ОСОБА_2 не працює, оскільки доглядає за дітьми, та самостійно утримувати їх не може.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову та встановлення юридичного факту, що на утриманні позивача ОСОБА_1 перебувають неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, ст.ст. 3, 260, 268 Сімейного кодексу України, ст.ст. 293, 318 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Встановити юридичний факт, що на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувають неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 04.10.2007 року.

Відповідачка: ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77503, Івано-Франківська область Калуський район м.Долина проспект Незалежності, 5, код ЄДРПОУ: 44050637.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: військова частина НОМЕР_1 .

Cуддя:

СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення24.07.2025
Оприлюднено25.07.2025
Номер документу129060479
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —343/433/25

Рішення від 24.07.2025

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Лицур І. М.

Ухвала від 05.05.2025

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Лицур І. М.

Ухвала від 27.03.2025

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Лицур І. М.

Ухвала від 10.03.2025

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Лицур І. М.

Ухвала від 04.03.2025

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Лицур І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні