Ухвала
від 10.03.2025 по справі 212/1915/25
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/1915/25

2/212/1837/25

У Х В А Л А

10 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Служба у справах дітей Виконкому Покровської районної у місті ради, Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення місця проживання дітей, припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

21 лютого 2025 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Служба у справах дітей Виконкому Покровської районної у місті ради, Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення місця проживання дітей, припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на утримання дітей.

Вирішуючи питання щодо прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до положень ч. 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За умови пред`явлення однорідних вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою однією і тією ж підставою виникнення та поданими доказами, судовий збір щодо кожного відповідача має обраховуватися окремо.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 18 вересня 2023 року у справі № 758/5118/21.

Так, позивачем заявлено до відповідача ОСОБА_2 три позовні вимоги немайнового характеру, а саме визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , припинення стягнення аліментів, а також вимогу майнового характеру зі стягнення аліментів. За кожну з позовних вимог немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі, що становить 1211,20 грн.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., в той же час позивачу слід сплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру у загальному розмірі 1211,20 грн.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 185 ЦПК України та встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів на підтвердження сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Служба у справах дітей Виконкому Покровської районної у місті ради, Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення місця проживання дітей, припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на утримання дітей залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 10 березня 2025 року.

Суддя М. В. Зімін

СудЖовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення10.03.2025
Оприлюднено12.03.2025
Номер документу125699024
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —212/1915/25

Ухвала від 03.06.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Зімін М. В.

Ухвала від 23.05.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Зімін М. В.

Ухвала від 28.04.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Зімін М. В.

Ухвала від 19.03.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Зімін М. В.

Ухвала від 10.03.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Зімін М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні