Ухвала

від 23.05.2025 по справі 212/1915/25

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/1915/25

2/212/1837/25

У Х В А Л А

23 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Зімін М.В., за участі секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Храмова М.П.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Терновської О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення місця проживання дітей, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

21 лютого 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою суду від 19 березня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження.

22травня 2025року представникомпозивача поданодо судуклопотання провитребування доказів,а самепозивач проситьсуд витребуватиу Виконавчому комітеті Покровської районної у місті ради копії пояснень ОСОБА_2 від 04.04.2025, що міститься в матеріалах висновку щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням Виконкому Покровської районної у місті ради №322 від 23.04.2025. В обґрунтування клопотання зазначає, що адвокатом витребувано у Виконавчому комітеті Покровської районної у місті ради копії пояснень ОСОБА_2 від 04.04.2025, однак йому було відмовлено в їх наданні.

У підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали клопотання про витребування доказів та просили суд його задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні відповідач та представник відповідача у вирішенні клопотання про витребування доказів послались на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін та їх представників, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, позивач просить суд витребувати у Виконавчому комітеті Покровської районної у місті ради копії пояснень ОСОБА_2 від 04.04.2025, що міститься в матеріалах висновку щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням Виконкому Покровської районної у місті ради №322 від 23.04.2025, у наданні яких було відмовлено позивачу. Зазначені пояснення ОСОБА_2 від 04.04.2025 стосуються предмету даного позову, та сторони мають складнощі у наданні вказаних відомостей до суду.

З огляду на заявлені позовні вимоги, вивчивши клопотання, враховуючи неможливість сторін самостійно надати витребувані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради на Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, код ЄДРПОУ 34052531, місцезнаходження: 50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Костя Гордієнка, буд. 2) копію пояснень ОСОБА_2 від 04.04.2025, що міститься в матеріалах висновку щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням Виконкому Покровської районної у місті ради №322 від 23.04.2025.

Витребувану інформацію направити до Покровського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3 або на E-mail: inbox@gtk.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін