Ухвала

від 10.03.2025 по справі 922/3222/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Харків Справа № 922/3222/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Хачатрян В.С.

за матеріалами розгляду апеляційної скарги Київської окружної прокуратури міста Харкова (вх.3126 Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.12.2024 у справі №922/3222/24, суддя Погорелова О.В.

за позовом: Керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова

до відповідач 1: Харківської міської ради, м. Харків

до відповідача 2: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до відповідача 3: Приватного акціонерного товариства Кумір, м. Харків

за участю Харківської обласної прокуратури, м. Харків

про визнання незаконними та скасування пункту додатку до рішення, визнання недійсним договору та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 року у справі №922/3222/24 апеляційну скаргу Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.12.2024 у справі №922/3222/24 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.12.2024 у справі № 922/3222/24 залишено без змін.

Однак, при виготовленні вищезазначеної постанови допущено описку, а саме в абзаці 4 аркуша 6 помилково зазначено (стаття 65 ГПК) ( 1798-12 ).

Згідно ч. 1-4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до ст. 243 ГПК України, виправити описку в постанові Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 у справі №922/3222/24, а саме виключити з абзацу 4 аркуша 6 посилання на «(стаття 65 ГПК) ( 1798-12 )», як помилково зазначену.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 у справі №922/3222/24, а саме виключити з абзацу 4 аркуша 6 посилання на «(стаття 65 ГПК) ( 1798-12 )», як помилково зазначену.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя В.С. Хачатрян