ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.03.2025 року м.Дніпро Справа № 908/1577/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Дарміна М.О.,Чус О.В.,
про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2025р., прийнятої за результатами розгляду клопотання Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.11.2024р. (суддя Проскуряков К.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 11.11.2024р. ) у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Радос СВ", м. Нікополь
про стягнення 162 375,47 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.11.2024р. у справі № 908/1577/24.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2025 р. відмовлено Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у задоволенні клопотання про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.11.2024р. у справі №908/1577/24 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/444/24.
Під час виготовлення повного тексту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2025р. у справі №908/1577/24 в ухвалі допущено описку в назві заявника клопотання, а саме: замість "Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" було зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Радос СВ".
За змістом ч.ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2025р.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2025р. у справі №908/1577/24 описку, не зачіпаючи суті ухвали.
Вважати вірною назвою заявника клопотання - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2025р. у справі №908/1577/24.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддяІ.М. Кощеєв
СуддяМ.О. Дармін
Суддя О.В. Чус
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2025 |
Оприлюднено | 12.03.2025 |
Номер документу | 125707781 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кощеєв Ігор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні