Ухвала

від 10.03.2025 по справі 914/2813/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2025 р.Справа № 914/2813/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали скарги за вх. №925/25 від 06.03.2025р.: Міністерства оборони України, м. Київ

На дії (бездіяльність) головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Батюк Мар`яни Василівни

у справі: №914/1594/19

За позовом: Заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Івано-Франківськ

в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача-2: Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Самбір, Львівська область

до відповідача: Стрийської міської ради Львівської області, м. Стрий, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-1: Державне підприємство Міністерства оборони України Аеропорт Львів-2, с. Грабовець, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційна група Глобус, м. Луцьк

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

18.11.2024 року Господарським судом Львівської області на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 року у справі № 914/2813/21 та ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 року у справі № 914/2813/21 було видано наказ про примусове виконання судового рішення про витребування з чужого незаконного володіння Стрийської міської ради (код ЄДРПОУ 26256903) на користь Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022) нерухоме майно земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: 4611200000:06:002:0055 площею 0,1259 га., 4611200000:06:002:0049 площею 0,2365 га., 4611200000:06:002:0088 площею 1,1852 га. та 4611200000:06:002:0089 площею 0,0389 га.

25.02.2025 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Батюк Мар`яною Василівною (Виконавець) складено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі пункту 7 частини четвертої статті 4 Закону України Про виконавче провадження.

Представником позивача-1 - Міністерства оборони України, м. Київ подано через систему «Електронний суд» скаргу (вх. № 925/25 від 06.03.2025року) на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Батюк Мар`яни Василівни, у якій скаржник просить суд: визнати рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Батюк Мар`яни Василівни про повернення виконавчого документу (наказ від 18.11.2024 про примусове виконання судового рішення у справі № 914/2813/21) стягувачу без прийняття до виконання, яке викладено у формі повідомлення від 25.02.2025 неправомірним; скасувати повідомлення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Батюк Мар`яни Василівни від 25.02.2025 про повернення виконавчого документу (наказ від 18.11.2024 про примусове виконання судового рішення у справі №914/2813/21) стягувачу; зобов`язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Батюк Мар`яну Василівну усунути порушення (поновити порушене право заявника) шляхом відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 18.11.2024 про примусове виконання судового рішення у справі № 914/2813/21 про: Витребувати з чужого незаконного володіння Стрийської міської ради (код ЄДРПОУ 26256903) на користь Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022) нерухоме майно земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: 4611200000:06:002:0055 площею 0,1259 га., 4611200000:06:002:0049 площею 0,2365 га., 4611200000:06:002:0088 площею 1,1852 га. та 4611200000:06:002:0089 площею 0,0389 га.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2025р., скаргу передано судді Коссак С.М.

Розглянувши матеріали скарги (вх. №925/25 від 06.03.2025р.) Міністерства оборони України, м. Київ на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Батюк Мар`яни Василівни, суд зазначає наступне.

За змістом ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з частиною 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Учасниками справи є: Заступник керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Івано-Франківськ в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ, позивача-2: Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Самбір, Львівська область, відповідач: Стрийська міська рада Львівської області, м. Стрий, Львівська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-1: Державне підприємство Міністерства оборони України Аеропорт Львів-2, с. Грабовець, Львівська область; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційна група Глобус, м. Луцьк.

Частина 1 ст. 41 ГПК України передбачає, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Однак, як вбачається із матеріалів поданої скарги, скаржником не надано належних доказів надсилання вказаної скарги з додатками всім учасникам справи, а саме прокурору, позивачу-2 та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет позову на стороні позивача-1 та відповідача.

Суд звертає увагу скаржнику на те, що належним доказом відправлення усім учасникам справи копії клопотання/заяви з додатками до нього/неї є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Враховуючи вищенаведене, скаржником - Міністерством оборони України, м. Київ не надано належних доказів надсилання скарги на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Батюк Мар`яни Василівни з додатками всім учасникам справи.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 170, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу (за вх. №925/25 від 06.03.2025р.) Міністерства оборони України, м. Київ на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Батюк Мар`яни Василівни - повернути без розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Суддя Коссак С.М.