Ухвала
від 10.03.2025 по справі 902/1240/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 березня 2025 року

м. Київ

Справа № 902/1240/21(902/1502/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про повернення судового збору у розмірі 38 452,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.06.2024

у справі № 902/1240/21(902/1502/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гонти О.А.

до ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 902/1240/21

за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2024 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 902/1240/21 (902/1502/23) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 та рішення Господарського суду Вінницької області від 27.06.2024.

14.01.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 38 452,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.06.2024 у справі № 902/1240/21(902/1502/23).

14.01.2025 зазначене клопотання передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Огородніка К.М.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 38 452,00 грн, сплачений за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.06.2024 у справі № 902/1240/21(902/1502/23), - поверненню ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 38 452,00грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.06.2024 у справі № 902/1240/21(902/1502/23), - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 38 452 (тридцять вісім тисяч чотириста п`ятдесят дві) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 0.0.4045278238.1 від 04.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення10.03.2025
Оприлюднено12.03.2025
Номер документу125732587
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1240/21

Ухвала від 19.03.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 20.03.2025

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 20.03.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 20.03.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 10.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Рішення від 18.02.2025

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Чернюк Алла Юріївна

Ухвала від 12.02.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Постанова від 04.11.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні