Ухвала

від 01.12.2010 по справі 2-3727-1/10

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

                                        У Х В А Л А                                 Справа № 2-3727-1/10

                        І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                              

1 грудня 2010 р. Святошинський районний суд м.Києва

 в складі: головуючого Морозова М.О.

           при секретарі      Родько Г.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Святошинського району м. Києва про визначення місця проживання дітей,

                           в   с   т   а   н   о   в   и   в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з нею за адресою: АДРЕСА_1, залишивши їх на її утриманні до досягнення повноліття та закінчення ВУЗу.

В ході розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України з тих мотивів, що в Шевченківському райсуді м. Києва знаходиться аналогічна цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та надання дозволу на виїзд за кордон, провадження по якій було відкрито 14.09.2010 р. Сторони, предмет та підстави позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей є ідентичними зі справою №2-16239/10, що знаходиться у провадженні Шевченківського райсуду м. Києва.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, який клопотання підтримав, представника позивача, який заперечує проти задоволення клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Згідно п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

 Спір між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як сторонами по справі про визначення місця проживання дітей, перебуває в провадженні й розглядається Шевченківським райсудом м. Києва по ухвалі судді про відкриття провадження від 14.09.2010 р. Провадження по даній цивільній справі №2-3727-1/10 суддею Святошинського райсуду м. Києва за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей відкрито пізніше, ніж Шевченківським райсудом м. Києва, а саме 4.10.2010 р.

Спір існує між тими ж самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих  самих підстав, тому саме позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

                                       У  Х  В  А  Л  И  В  :

Клопотання задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Святошинського району м. Києва про визначення місця проживання дітей.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя