Ухвала

від 11.03.2025 по справі 581/990/24

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/990/24

Номер провадження 2/573/87/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув заяви позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

20 січня 2025 року до Білопільського районного суду за підсудністю із Липоводолинського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: відділ «Служба у справах дітей» Липоводолинської селищної ради, орган опіки та піклування Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області, орган опіки та піклування Річківської сільської ради Сумського району Сумської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки.

Ухвалою Білопільського районного суду від 03 березня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 11:00 год 20 березня 2025 року.

11березня 2025року досуду поштою надійшли заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про їхню участь у вказаному вище засіданні та у подальших судових засіданнях з розгляду даної справи у режимі відеоконференції з приміщення Липоводолинського районного суду Сумської області.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене вважаю, що клопотання позивачів про проведення судових засідань з розгляду даної справи з їхньою участю у режимі відеоконференції подані своєчасно з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участьу судовомузасіданні урежимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Липоводолинському районномусуду Сумськоїобласті (40009,м.Суми,вул.Академічна,13)забезпечити проведення судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: відділ «Служба у справах дітей» Липоводолинської селищної ради, орган опіки та піклування Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області, орган опіки та піклування Річківської сільської ради Сумського району Сумської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, призначеного на 11:00 год20березня 2025року,а такожнаступних судовихзасідань зрозгляду даноїсправи в режимівідеоконференції з участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Доручити уповноваженій особі Липоводолинського районногосуду Сумськоїобласті встановити особу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя