Ухвала

від 11.03.2025 по справі 641/6284/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 641/6284/21

Провадження № 2/553/69/2025

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.03.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання Чемерис І.І.,

представника позивача - адвоката Панченко О.О.,

представника відповідача - адвоката Рисенка В.М.,

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Харківський антикорупційний центр», треті особи: головаправління Громадськоїорганізації «Харківськогоантикорупційного центру»Булах ДмитроАндрійович,журналістка,комунікаційний менеджерГромадської організації«Харківського антикорупційногоцентру» ГетманенкоОлена Ігорівна про захист честі гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в:

Зважаючи наскладність увикладенні повноготексту ухвализ наведеннямдоводів, суд вважає за можливе викладення її вступної та резолютивної частин.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про прийняття до розгляду заяви від 10.03.2025 про зміну предмету позову задовольнити.

Прийняти дорозгляду заявувід 10.03.2025про змінупредмету позову ОСОБА_1 до Громадської організації «Харківський антикорупційний центр», треті особи: головаправління Громадськоїорганізації «Харківськогоантикорупційного центру»Булах ДмитроАндрійович,журналістка,комунікаційний менеджерГромадської організації«Харківського антикорупційногоцентру» ГетманенкоОлена Ігорівна про захист честі гідності та ділової репутації.

Копію ухвали направити відповідачу та третімособам та встановити відповідачу строк 15 днів з дня отримання копії даної ухвали, для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст.191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Третя особа має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо заяви або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Позивач, відповідно до вимог ст.ст. 179, 199 ЦПК України має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова