Ухвала від 11.03.2025 по справі 542/2365/24

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/2365/24

Провадження № 2/542/72/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 березня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Карась В.Р.,

представника позивача Фесенко Ю.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача Новосанжарського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Задорожнього С.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справуза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Новосанжарського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання протиправними дій державного виконавця, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2024 року представник позивача, адвокат Фесенко Юлія Олександрівна, звернулась до Новосанжарського районного суду Полтавської області через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд» в інтересах позивача ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_1 , Новосанжарського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Державне підприємство «СЕТАМ», за змістом якої просила:

- визнати протиправними дії начальника відділу Новосанжарського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїЗадорожного Сергія Юрійовича, які полягають у безпідставному та незаконному зверненні стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, та послідуючої передачі такого майна стягувачу у рахунок погашення боргу в рамках виконавчого провадження № 63927449;

- витребувати від ОСОБА_1 у власність ОСОБА_3 нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 67,7 м?, житловою площею 39,3 м?, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1134 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, просила стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_3 судові витрати у справі у вигляді витрат на правничу допомогу у розмірі 25 000 грн 00 коп. та судовий збір - 2 707 грн 50 коп.

Ухвалою суду від 30 грудня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (а.с. 83-84 т. 1).

Ухвалою суду від 03 березня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження у справі до 90 днів (а.с. 172 т.1).

Ухвалою суду від 11 березня 2025 року задоволено заяву представника Новосанжарського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області про поновлення пропущеного процесуального строку та долучення до матеріалів справи № 542/2365/24 доказів. Також вказаною ухвалою залишено без розгляду клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів та витребування доказів у цивільній справі № 542/2365/24.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 126-128 т.2).

Представник позивачау підготовчомусудовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 125 т.2).

Його представник у підготовчомусудовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник Новосанжарського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у підготовчомусудовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник Державного підприємства «СЕТАМ» у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 129 т. 2), клопотань про відкладення судового засідання третя особа до суду не надсилала, про причини неявки не повідомляла.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, про врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не надходило. Заяв про забезпечення позову до суду не надходило.

Інших клопотань ніж ті, що вже розглянуті, до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 частини 2 статті 197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, 200, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовчепровадження усправі запозовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Новосанжарського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання протиправними дій державного виконавця, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 13год 00хв 15квітня 2025року в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: площа Перемоги, 11, селище Нові Санжари, Полтавська область.

У судовезасідання длярозгляду справи по суті викликати учасників справи.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва