Ухвала
від 01.12.2010 по справі 2а-8297/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микола їв, 54055

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2010 р. № 2а-8297/10/1470

Суддя Желєзний І. В., ознайомившись з позовною з аявою,

за позовом Приватного Виробничо-Ком ерційного підприємства "Тіра -2000", (вул. Г.Карпенка, 40, кв. 45, м. Ми колаїв, 54038)

до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, (вул. Г.Петрової, 2- А, м. Миколаїв, 54029)

про визнання протиправним та скасування податкового пові домлення - рішення №0000090231/0 від 27.10. 10 р.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст.17 КА С України спір належить до юр исдикції адміністративних с удів щодо вирішення адмініст ративних справ.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України.

Адміністративний п озов подано у строк установл ений ст. 99 КАС України.

Підстави для поверн ення позовної заяви, залишен ня її без розгляду або відмов и у відкритті провадження в а дміністративній справі відс утні.

Враховуючи викладене, ке руючись статтями 107, 110, 165 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначит и на "17" грудня 2010 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенн і Миколаївського окружного а дміністративного суду за ад ресою: вул. Заводська, 11, м. Мико лаїв, 54055.

3. Зобов' язати відп овідача суб' єкта владних по вноважень надати суду у разі заперечення проти позову вс і матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийн ятті рішення, вчинені дії, доп ущені бездіяльності, з приво ду яких подано позов.

Запропонувати в ідповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

4. Звернути увагу сторі н на наступне:

- надані суду копії матеріал ів повинні бути належним чин ом завірені;

- представники сторін, які б ратимуть участь в адміністра тивному процесі, повинні мат и належним чином оформлені п овноваження (оригінал довіре ності та завірена копія у спр аву);

5. Сторони користуютьс я правами та обов'язками пере дбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС Україн и.

6. Копію ухвали надісл ати особам, які беруть участь у справі.

7. Справа розглядатиме ться суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя І. В. Желєзний

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.12.2010
Оприлюднено03.12.2010
Номер документу12574568
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8297/10/1470

Ухвала від 16.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 15.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Постанова від 28.12.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 01.12.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні