Ухвала

від 16.07.2013 по справі 2а-8297/10/1470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 липня 2013 року м. Київ К/800/23424/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2013 року

у справі № 2а-8297/10/1470

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства Тіра-2000

до Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2013 року, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва № 0000090231/0 від 27 жовтня 2010 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства Тіра-2000 3,40 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Державна податкова інспекція у Заводському районі міста Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, направила поштою до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2013 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

В межах встановленого строку відповідач направив до суду касаційної інстанції докази на підтвердження дотримання строку на касаційне скарження, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням положень частини 5 статті 254 цього Кодексу.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Державній податковій інспекції у Заводському районі міста Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Заводському районі міста Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева