Ухвала

від 30.11.2010 по справі 16/263-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.10р. Справа № 16/263-10

За позовом Управлінн я Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Криво го Рогу, м. Кривий Ріг Дніпропе тровської області

до Акціонерного комерц ійного промислово-інвестиці йного банку (Публічне акціон ерне товариство) в особі філі ї "Центрально-Міське відділе ння ПАТ Промінвестбанку в м. К ривий Ріг Дніпропетровської області", м. Кривий Ріг Дніпро петровської області

про стягнення 670 грн. 88 коп .

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Зінченко І.І . - завідуючий юридичним секто ром, дов. від 29.10.2010р. №5572/08;

від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 670 грн. 88 коп. - штр афу за несвоєчасне поверненн я пенсійних виплат відповідн о до акту перевірки від 02.02.2010р. № 3.

Відповідач у відзиві (вх. №2092 0 від 01.11.10р.) на позов просить в за доволені позову відмовити, о скільки: - 18.02.09р. до відповідача надійшов лист від позивача п ро повернення суми пенсії по мерлої пенсіонерки ОСОБА_1 у розмірі 670 грн. 88 коп.; - вказан а сума була повернуті відпов ідачем на рахунок позивача 20.0 2.09р.; - вказане мало місце в пері од дії тимчасової адміністра ції банку, призначеної поста новою Правління Національно го банку України від 07.10.08р. №308, та дії мораторію на задоволенн я вимог кредиторів з 07.10.08р. по 06.04 .09р.; - відповідно до частини 3 пу нкту 2 статті 85 Закону України "Про банки і банківську діяль ність" протягом дії мораторі ю не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові е кономічні санкції за невикон ання чи неналежне виконання зобов'язань перед кредитором та зобов'язання щодо сплати п одатків і зборів (обов'язкови х платежів); - вказана норма не обмежує дію залежно від стро ку дії мораторію, протягом як ого не нараховується неустой ка та не застосовуються фіна нсові санкції за неналежне в иконання банком зобов'язань; - договір укладений між сторо нами є господарським і спори щодо нього повинні вирішува тися у господарському суді.

У зв'язку з необхідністю вит ребування нових та неподани х доказів спір не може бути ви рішено у даному судовому зас іданні і розгляд справи підл ягає відкладенню.

На підставі викладеного, ке руючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, с таттею 86 Господарського проц есуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.12.2010р. на 11год. 00хв., каб.№ 7.

До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до по зовної заяви документів (нал ежним чином засвідчені якісн і копії акту від 02.02.2010р. №3 та запе речення по акту від 02.02.2010р. №3 у сп раву) (повторно);

- звернення до відповідача п ро повернення коштів по пенс іонеру ОСОБА_1 та докази й ого направлення відповідачу (оригінали для огляду, належн им чином засвідчену копії у с праву);

- докази в підтвердження дат и повернення коштів відповід ачем (оригінали для огляду, на лежним чином засвідчену копі ї у справу).

Відповідачу (повторно):

- документи, що посвідчують правовий статус.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО