Ухвала від 11.03.2025 по справі 1-4/11

Справа № 1-4/11

Провадження № 1/342/1/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України.

Ухвалою судувід 19.11.2024до підсудного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 було застосованопримусовий привідв судовезасідання на 05.12.2024. Організацію виконання даної ухвали доручено Коломийському районному відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області (адреса: вул.Шевченка, 11-А м.Коломия, 78203).

На виконання ухвали суду Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області направлено до суду матеріали примусового приводу по справі ОСОБА_4 з додатками: пояснення від 04.12.2024 та рапорт від 04.12.2024.

Згідно рапорту дільничого офіцера поліції Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 04.12.2024 встановлено, що працівниками Коломийського РВП виконувався привід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 згідно ухвали про привід до суду. В ході виконання примусового приводу під час відвідування даної адреси було встановлено, що даний громадянин проживає у АДРЕСА_1 . Під час спілкування з колишньою дружиною громадянкою ОСОБА_6 , яка теж проживає за вищевказаною адресою їй було повідомлено про те, що ОСОБА_4 має з"явитись в Городенківський районний суд на судовий розгляд. Однак, вона повідомила, що ОСОБА_4 потребує постійної сторонньої допомоги через хворобу та не може ходити. Копії підтверджуючих документів надати не може, оскільки з її слів оригінали довідок через адвоката надсилали в суд. Тому, доставити у судове засідання громадянина ОСОБА_4 не представилось можливим.

У зв"язку з тим, що ухвала суду про примусовий привід підсудного не була виконана, судове засідання відкладено до 14:30 год 23.12.2024, про що належним чином повідомлено ОСОБА_4 та його захисника.

В судове засідання 23.12.2024 підсудний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 не з`явилися, причин неявки не повідомили.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого розгляд справи відкладено до 15.01.2025.

У судове засідання 15.01.2025 підсудний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи.

15.01.2025 від захисника підсудного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 на електронну пошту суду надійшла заява, в якій захисник просив розгляд справи відкласти, покликаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 не зможе прибути в судове засідання 15.01.2025, оскільки за станом здоров"я не може самостійно пересуватися, на стаціонарному лікуванні і в медичній установі не перебуває і тому не має виписки з медичної карти, а продовжує лежати за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 .

Судове засідання по даній справі відкладено до 13:10 год 04.02.2025.

У судове засідання 04.02.2025, яке призначене для розгляду кримінального провадження, підсудний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в черговий раз не з`явилися, причин неявки не повідомили, хоча про розгляд справи були належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Ухвалою судувід 04лютого 2025року, за клопотанням прокурора, до підсудного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 було застосованопримусовий привідв судовезасідання 13 год. 20 хв. 24.02.2025. Організацію виконання даної ухвали доручено Коломийському районному відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області (адреса: вул.Шевченка, 11-А м.Коломия, 78203).

У судове засідання 24.02.2025 підсудний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 не з"явилися, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи.

Згідно рапорту дільничого офіцера поліції Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 24.02.2025 встановлено, що в ході виконання примусового приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 до Городенківського районного суду Івано-Франківської області, було здійснено неодноразовий візит за адресою: АДРЕСА_1 , однак дверей помешкання ніхто не відчиняв, на залишені повідомлення-виклики ніхто не реагував, письмово опитати сусідів не представилось можливим, оскільки дверей ніхто не відчиняв, голова ОСББ в даному будинку відсутній. Враховуючи вище викладене, виконати привід громадянина ОСОБА_4 в Городенківський районний суд не виявилось можливим.

У зв`язку з неявкою підсудного ОСОБА_4 , його захисника та неможливістю виконання ухвали суду про примусовий привід, розгляд справи було відкладено до 13:50 год 11.03.2025.

У судовезасідання 11.03.2025 підсудний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що у зв`язку з неявкою підсудного, розгляд даної справи слід відкласти. Однак, у зв`язку з тим, що підсудний, який належним чином повідомлений про розгляд справи, в черговий раз не з`явився в судове засідання та не надав доказів поважності такого неприбуття, а згідно інформації, наданої лікарськими установами за медичною допомогою не звертався, просив застосувати до підсудного ОСОБА_4 примусовий привід. В підтвердження заявленого клопотання долучив до клопотання: відповідь на запит КНП "Обласний клінічний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф Івано-Франківської обласної ради" №215/01-18 від 07.02.2025, відповідь на запит КНП "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської міської ради №263/01-05/05 від 11.02.2025 та №263/01-05/05 від 12.02.2025.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 288 КПК України 1960 р. визначено, що коли підсудний не з`явився без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (ст.262 цього кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Частиною 1 статті 262 КПК України 1960 р. передбачено, що розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою.

Суд звертає увагу на те, що судовий розгляд кримінального провадження уже неодноразово був відкладений у зв`язку з неявкою підсудного ОСОБА_4 в судові засідання та повідомленням захисника про неможливість ОСОБА_4 прибути в судові засідання через хворобу підсудного. Однак, ні підсудний ОСОБА_4 , ні його захисник адвокат ОСОБА_7 не надали належних доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_4 хворіє і через хворобу не може з`явитися до зали судового засідання.

В судові засідання, які були призначені на 04.02.2025, 24.02.2025 та 11.03.2025 ні підсудний ОСОБА_4 , ні його захисник адвокат ОСОБА_7 не з`явилися, причин неявки не повідомили, хоча про розгляд справи були належним чином повідомлені.

Згідно відповіді на запит КНП "Обласний клінічний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф Івано-Франківської обласної ради" №215/01-18 від 07.02.2025, відповіді на запит КНП "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської міської ради №263/01-05/05 від 11.02.2025 та відповіді на запит КНП "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської міської ради №263/01-05/05 від 12.02.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 за період, з 2024 по 10.02.2025 за медичною допомогою не звертався.

Враховуючи викладене, оскільки підсудний ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання в черговий раз не з`явився, причин неявки не повідомив, доказів поважності неявки не подав, клопотань про відкладення не заявляв, відомостей про те, що ОСОБА_4 перебуває на лікуванні до суду не надходило, а розгляд кримінальної справи за його відсутності є неможливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, то суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, клопотання прокурора задоволити та застосувати до підсудного ОСОБА_4 примусовий привід.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.262, 288 КПК України (1960 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи відкласти до 13 год. 20 хв. 03.04.2025.

До підсудного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 застосувати примусовийпривід всудове засідання,яке відбудетьсяв приміщенніГороденківського районногосуду Івано-Франківськоїобласті (вул.Героїв Євромайдану,7м.Городенка,Коломийський районІвано-Франківськаобласть,78100,зал судовихзасідань №2),о 13 год. 20 хв. 03.04.2025.

Організацію виконання даної ухвали доручити Коломийському районному відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області (адреса: вул.Шевченка, 11-А м.Коломия, 78203).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_1