Ухвала

від 12.03.2025 по справі 484/3978/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/484/71/25

Справа № 484/3978/24

Ухвала

про витребування доказів

12.03.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Максютенко О.А.

при секретаріЗавірюха В.Ю.

у відсутності учасників справи

розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача Косенко Н.Ю. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник-адвокат Косенко Наталія Юріївна до ОСОБА_2 , третя особа: Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про визнання батьківства

встановив

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник-адвокат Косенко Наталія Юріївна до ОСОБА_2 , третя особа: Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про визнання батьківства.

13.12.2024 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні .

30.01.2025 року ухвалою суду замінено третю особу з Виконавчого комітету Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на належну третю особу- Мигіївську сільську раду Первомайського району Миколаївської області (вул. Первомайська,50, с.Мигія, Первомайський район, Миколаївська область, ЄДРПОУ - 04376937).

В підготовче судове засідання представник позивача Косенко Н.Ю. не з`явилась , до суду надала клопотання про витребування доказів. А саме, витребувати з Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), що знаходиться за адресою вул. Грушевського,1 м.Первомайськ, Миколаївська область актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник позивача вказує , що витребуваннявказаних письмових доказів необхідне для об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті .

В підготовче судове засідання відповідачка та третя особа не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином.

Отже,з метою забезпечення повного,об`єктивногорозгляду справи,з`ясуванняобставин,які маютьістотне значеннядля вирішеннясправи посуті,дотримання строківрозгляду справи,суд вважаєза необхідне,задовольнити клопотанняпредставника позивача тавитребувати з Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), що знаходиться за адресою вул. Грушевського,1 м.Первомайськ, Миколаївська область актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючисьст. 84 ЦПК України

постановив

клопотання представника позивача Косенко Н.Ю. про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати з Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), що знаходиться за адресою вул. Грушевського,1 м.Первомайськ, Миколаївська область актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати до суду в строк до 02.04.2025 року .

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положеньст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя