Ухвала

від 12.03.2025 по справі 677/242/25

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/242/25

У Х В А Л А

12.03.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В.,

за участі секретаря судового засідання Шимкової Т.М.

прокурора Войтова С.В.

представника Антонінської селищної ради Соловей Н.П.

розглядаючи цивільну справу за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_1 , про визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, скасування державної реєстрації земельної ділянки та речових прав на неї, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави , в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_1 в якому просить:

1. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-2232-сг від 02.02.2016 « Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_1 »

2. Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав на власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна державну реєстрацію прав власності ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером 6822781200:04:003:0077.

3. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки із кадастровим номером 6822781200:04:003:0077 у Державному земельному кадастрі.

Ухвалою суду від 13.02.2025 відкрито провадження у справі.

У подальшому прокурором подано до суду заяву про зміну предмету позову (із доказами направлення її іншим учасникам), згідно якої просить:

1. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-2232-сг від 02.02.2016 « Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_1 »

2. Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав на власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна державну реєстрацію прав власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером 6822781200:04:003:0077, припинивши право приватної власності останнього та всі обтяження, зареєстровані на вказану земельну ділянку;

3. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 6822781200:04:003:0077 у Державному земельному кадастрі;

4. зобов`язати ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку площею 2 га територіальній громаді в особі Антонінської селищної ради Хмельницького району (код ЄДРПОУ 04407342).

В судовому засіданні прокурор підтримав подану заяву.

Представник Антонінської селищної ради в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви прокурора.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Приписами п.2 ч. 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Приписами ч. 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши подану заяву, враховуючи думку учасників та те, що заява подана до початку першого судового засідання, суд не переходив до розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне заяву прийняти до розгляду.

Керуючись ст. ст. 49,189,197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

прийняти заяву прокурора до розгляду.

В подальшому розгляд справи здійснювати за такими позовними вимогами:

1. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-2232-сг від 02.02.2016 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_1 »

2. Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав на власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна державну реєстрацію прав власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером 6822781200:04:003:0077, припинивши право приватної власності останнього та всі обтяження, зареєстровані на вказану земельну ділянку;

3. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 6822781200:04:003:0077 у Державному земельному кадастрі;

4. Зобов`язати ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку площею 2 га територіальній громаді в особі Антонінської селищної ради Хмельницького району (код ЄДРПОУ 04407342).

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати відзив на позовні вимоги зі зміненим предметом позову у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11:00 год 31.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв